A volt állami cégvezér, Barta-Eke Gyula vallomást sem tett a bírósági tárgyaláson, de Karsai Tamás volt helyettes államtitkár vallomása is csak annyira terjedt ki, hogy az ügyvédje kérdésére kijelentette: nem követett el bűncselekményt. Az I. rendű vádlott ismét szóváltásba került a bíróval, de most nem vezettették ki.

Amiről ismét kivezettették a fővádlottat. Az egyik vádlott arról beszélt, volt, hogy hibát kellett keresni, de volt, amikor a szabálytalan pályázatokat is el kellett fogadni, „amikor el kellett számolni az EU felé”.

Négy tárgyaláson beszélhetett volna, előbb kivezettették, majd elhalasztotta a vallomástételt, majd szóváltásba keveredett a bíróval. Most csak kérdésekre válaszolhatott volna, de ő másról is akart beszélni.

„Súlyos ténybeli tévedések”, spárgával összekötött iratcsomag, lábbal tiport emberi jogok – a részletes vallomástétel ismét elmaradt, de figyelemreméltó fejleményekben a mai tárgyaláson sem volt hiány a perben, ami már 79 vádlott ellen folyik.

K. T.-t korábban többször is kivezettették már a tárgyalásról, most először az öltözéke miatt. Azt mondta, fegyelmi eljárást kezdeményez a bíró ellen, mert az „nyilvánvalóan megfélemlíti az eljárási érintetteket”.

Vincze Tamás már a harmadik kirendelt védője lesz a 25 milliárdos ügy elsőrendű vádlottjának, akit első fokon elítéltek a korrupciós pert vezető bíró rágalmazása miatt. A per jövő nyáron folytatódhat.

A volt pénzügyminisztériumi dolgozó, akit 10 évre és 314 milliós vagyonelkobzásra ítélne az ügyészség, kezdeményezte a kirendelt védője felmentését és a bíró kizárását az eljárásból.

A vádalkut kötő vádlottról, akinek a tanúvallomásán alapul az eljárás, kiderült, hogy több százmillió forintos, a bíróságon be nem vallott vagyona van.

Elkészült az elmeszakértői jelentés az 54 vádlott ellen folyó büntetőügy I. rendű vádlottjáról, aki ellen becsületsértés miatt is eljárás indult.

A horvát kikötőben álló 12 férőhelyes hajót ki is lehet bérelni, írja a 24.hu.

Egy tőzsdei cég számos közbeszerzésen sikeres leányvállalatának, a Delta Systemsnek a munkatársa volt H. I., aki elismerte a bűnösségét egy 440 milliós támogatással kapcsolatos szabálytalanságban. A céget 10 millió forintra büntették. H. védője fellebbezett, a cég elfogadta az ítéletet.

A vádalkut kötött pályázatíró a bíróságon azt mondta, csak egy autója és 10-15 millió forintja van.

Tizenhárom vádlott állt bíróság előtt az elmúlt két hétben az 54 ember ellen indult vesztegetési perben. Egy nagyvállalat leánycégének több mint 400 milliós támogatást intéző személy volt az egyetlen, aki beismert. A per jövőre folytatódik.

„Ha beszámol róla a legfőbb ügyész, ha nem, van korrupció” az országban, és „nem lehet azzal védekezni, hogy milyen szinten van” – mondta az ítélethirdetés után a bíró. A négy elítéltből hárman minisztériumi osztályvezetők voltak korábban, egyikük és a negyedik vádlott enyhítésért fellebbezett.

Karsai Tamás korábbi helyettes államtitkár a XI., Barta-Eke Gyula volt állami cégvezető a XII. rendű vádlott a több minisztériumot érintő vesztegetési ügyben, 4, illetve 5 év börtönt kértek rájuk. A mai előkészítő tárgyaláson kihallgatott két másik vádlott szintén tagadta a bűnösségét.