Az ukránok szerint Zelenszkijjel biztosan nem kellett megküzdenie Orbánnak a kampányban

Hann Endre, a Medián igazgatója komoly önvizsgálatot várna el a tévedések miatt.

A cikk folytatódik

Bízik benne, hogy így folytatni tudják a remek együttműködést.

A cikk folytatódik

- mondta Jakab Péter az ATV-ben arról, miért Márki-Zayt hibáztatja a vereségért. Azt mondta, ebben a hat párt vezetői között nem volt vita, legfeljebb mások egyéb okokat is találtak a vereségre. „Ha valaki előnnyel veszi át a csatateret, és ebből hátrányt csinál, akkor ki a felelős, ha nem az, aki a hadseregek vezetésére vállalkozott.” A pártelnök egyébként úgy látja, hogy a jobbikos szavazókat nem Gyurcsány, hanem Márki-Zay hibás kijelentései riasztották el.

A Jobbik elnöke szerint neki most az a feladata, hogy ha a gazdasági válság ráomlik az Orbán-rendszerre, akkor át tudják venni az ország irányítását. Jakab nem gondolkozik a lemondáson: „Amikor Vona Gábor lemondott, akkor Toroczkai László volt a párt alelnöke. Gyanítom, hogy azzal a párttal nehéz lett volna az ellenzéki együttműködést megtenni. Vona Gábor akkor nagyon csúnyán és gyáván levonult a csatatérről, cserben hagyta a sajátjait, emiatt nagyon sokan most is mérgesek a mai napig Vona Gáborra, mert azzal, hogy ő utódlás nélkül otthagyta a pártot, pártszakadást idézett elő. Nekem eszem ágában nincs a saját közösségemet cserben hagyni. Itt vagyok, biztosítom a párt stabilitását.”

Szerinte Márki-Zay Péterrel az volt a fő probléma, hogy nem tudta egyben tartani a hat párt szavazótáborát. „Ezt is elmondtam neki egy pártelnöki értekezleten, hogy az úgy nem működik, hogy karikás ostort csattogtatva egyben fogja tartani az ellenzéki sokaságot. Ha karikás ostort akar használni, akkor szét fogja kergetni a nyájat. Nekünk viszont egyben kell tartani rengeteg kompromisszummal, rengeteg beszélgetéssel, óvatos kijelentésekkel.” Elmondta, hogy a hatpárti együttműködés kapcsán nem kell aggódni,

az ellenzéki pártok vezetői már hétfő délután tárgyaltak, ahol kimondták, hogy nincs alternatívája az összefogásnak.Jakab szerint továbbra sem állt vissza a centrális erőtér, az elemzők rosszul fogalmaztak, „a Mi Hazánk az a Fidesznek a szatellit pártja. Tehát létezik a Fidesz és a szatellit pártja, és vele szemben létezik az egységes ellenzék”. Beszélt arról, hogy a Jobbik folytatja a néppártosodást, és maradnak az összefogásban is.

De szerinte a stratégiájuk rendben volt.

A cikk folytatódik

A Fidesz vezére ugyanazzal a szolgálati székkel járta végig a nyilvánosságtól elzárt kampányeseményeit, hogy arra felállva kiemelkedjen a közönség közül. Orbán most egy aláírással mondott köszönetet az értékes centikért a nőnek, akitől a széket kapta kölcsön: „Köszönöm Margit néninek, hogy kölcsönadta. Jól bírta a strapát!”

„Először is nagyon szeretném mindenkinek megköszönni, aki rám szavazott otthonomban, Pest2-ben! Az eredmény szoros lett, sokan voltunk, de a győzelemhez nem elegen” - írja Szél Bernadett egy Facebook posztban. Szél Bernadett körülbelül három százalékkal kapott ki a fideszes Menczer Tamástól.

„Magyarországot most egy fortélyos hatalom irányítja, céljuk is a hatalom maga, számukra minden és mindenki csak eszköz. Ennek a törekvésnek minden létező módon ellen kell állni. Arra kérek mindenkit, ne legyen partner a gyűlöletben, mert akkor nyertek. Ne adja fel az értékeit, mert akkor nyertek. Ne fordítson hátat Magyarországnak, mert akkor nyertek. Egészen eddig választásokat nyertek, rengeteg erőforrást elvittek, de minden nem lett az övék. Még nem. És mindannyiunk közös feladata, hogy ne is legyen” - írja.

A cikk folytatódik

„Először is, sem Ukrajna, sem elnöke, Volodimir Zelenszkij nem vett részt politikai kampányban Magyarországon. Másodszor, az ukrán elnök sokkal komolyabb dolgokkal van elfoglalva – az orosz agresszió visszaverésével. A miniszterelnök inkább hálás lehetne Ukrajna elnökének a tényért, hogy a háború, Putyin elnök agresszív műveletei az ukrán nép hősies ellenállásának köszönhetően nem érték el Magyarország határát" – írták.

A cikk folytatódik

„Eltűnt legalább 800 ezer ellenzéki szavazó, és erre nem csak a rendszer működése, a hatalom erőforrásfölénye vagy a kampányban elhangzó néhány, a propaganda által hazug módon kiforgatott mondat a magyarázat” -értékelte a vereség utáni helyzetet Donáth Anna.

A cikk folytatódik

József- és Ferencvárosban győzött az ellenzék, ráadásul úgy, hogy a régi jobbikos szavazókat is sikerült bevinni az összefogásba. Hogyan sikerült ez, és mi lesz most? - kérdeztük Jámbor Andrástól.

A cikk folytatódik

Piacvezető volt vasárnap este az M1 választási műsora - közölte az MTVA Sajtó és Marketing Irodája a Nielsen közönségmérés adataira hivatkozva hétfőn az MTI-vel. „Az M1 a leghosszabb műsoridővel, 6 óra 20 percben közvetítette a 2022-es országgyűlési választások eseményeit. A vasárnapi műsorfolyam az idei rekordnézettséget is meghozta a közmédia hírcsatornájának, az M1 volt a piacvezető a teljes és a felnőtt népesség körében is” - tették hozzá.

A számításaik szerint az M1 választási műsorába a népesség negyede, 2 millió 170 ezer fő kapcsolódott be.Az M1 a leghosszabb műsoridővel, 18.30-tól 6 óra 20 percen keresztül számolt be a választásról, osztotta meg a legfrissebb részvételi adatokat és mutatta meg a választókörzetekben kialakuló sorrendet, annak alakulását a beérkező feldolgozottsági adatok függvényében. Azt írták, a nézők az M1 műsorát választották a leghosszabb ideig is. A műsorfolyam egy percre jutó átlagos nézettsége 454 ezer fő volt. A különböző csatornák választási műsorai közül, a legtöbb időt - 80 percet - a nézők az M1 választási műsorára szántak. Az egész napot tekintve minden harmadik ember, a népesség több mint 34 százaléka választotta az M1-et - mutattak rá a közleményben. (MTI)