• Lázár János a 444-nek azt mondta, Vitézy Dávid 2023-ban jelentkezett a Fidesz támogatásáért.
• A vesztes főpolgármester-jelölt szerint ez hazugság. Ungár Péter pedig korábban cáfolta, hogy egyeztetett volna Rogán Antallal a kampány alatt, azt mondta, Karácsony is tárgyalt a Fidesszel.
• Karácsony állítja, hogy ilyen nem volt, szerinte aki azt mondja, hogy a főváros és a kormány viszonya javult, nem ezen a bolygón él, a „kormányzati sarcpolitika” miatt Budapest nehéz pénzügyi helyzetben van.
• Vitézy nem lesz főpolgármester-helyettes, ugyanis „a Fidesz nem szavaz meg senkit, a Tisza nem szavazza meg Kiss Ambrust, a többiek nem szavazzák meg Vitézy Dávidot, innentől kezdve helyettes nélkül működünk”.
• Karácsony szerint a Tisza-frakció, mint a Fideszen kívüli világ legnagyobb frakciója, valójában a 2026-os országos politika felől nézi az ügyeket.

444: Mi a véleménye arról, hogy Lázár János arról beszélt, Vitézy Dávid 2023-ban jelentkezett a Fidesz támogatásáért?

Karácsony Gergely: Szerintem azoknak, akik értik a politikai folyamatokat, és van szemük, teljesen világos volt, hogy Vitézy Dávid a Fidesz jelöltje. Én az első perctől azt az álláspontot képviseltem, hogy Szentkirályi Alexandra nem a valódi jelölt. Ő csak azért volt a placcon, hogy elaltassa az ellenzéki közvélemény figyelmét, Vitézy Dávidot pedig átpozicionálták, hogy ne nettó fideszes jelölt legyen, hanem valaki, aki az ellenzéki szavazóknak is üzen. A kampány végén pedig leszedték a tábláról Szentkirályit. Aki ismeri a magyar belpolitikát meg ezeket a szereplőket, annak nem kellenek ilyen kvázi bizonyítékok vagy utólagos hozzáfűzni valók. Aki érti a politikát, az ezt látta, és az ellenzéki szavazók nagyon nagy százaléka így volt ezzel.

Főpolgármesterként lép valamit ezek után? Vitézy Dávid hazugságnak tartja Lázár János szavait, Ungár Péter pedig – a Csárdi-féle bizonyítékkal kapcsolatban – a HVG-nek azt mondta, a kampány alatt nem egyeztetett Rogán Antallal. De a Lázár és a Csárdi által elmondottak befolyásolják az esetleges együttműködését Vitézyvel?

Nekem teljesen világos volt, hogy Vitézy Dávid félrevezeti a választókat, ettől függetlenül van egy eredmény, egy közgyűlési helyzet. Engem ez nem befolyásol, hiszen amik itt elhangzottak, azokat én már régen tudom, és az első perctől világossá tettem, hogy ekként tekintek Vitézy Dávidra.

Tehát ettől még lehet a helyettese, ha úgy alakul?