Társadalmi egyeztetésre bocsátották az alkotmánymódosítást. Már véleményezik is az emberek, és nagyon örülnek, hogy nem nemzeti konzultáció van.
A fideszes Máthé Zsuzsa arról kérdez, hogy tervezik-e liberalizálni az abortusztablettákat, amik szerinte nem gyógyszerek, hanem az élet kioltására létrehozott pirulák. Azért kérdi, mert látja, hogy a libsi jogvédőknek a szívhangrendelet esetében is engedtek a tiszások. Szerinte a modern genetika és embriológia álláspontja szerint a fogantatás pillanatában emberi élet jön létre. Civilszervezeteket idéz, miszerint az abortuszra készülő nők többsége nem a gyermeket utasítják el, hanem a kilátástalanságot, amit a tabletta nem old meg.
Hegedüs Zsolt egészségügyi miniszter szerint a fideszes képviselő nem egy orvosi módszer kockázatairól beszélt, hanem élet kioltásáról. "Az érvek jelentős része nem a gyógyszeres módszer szakmai kockázatairól vagy előnyeiről szól, hanem magának a terhességmegszakításnak az erkölcsi elutasításáról" – Hegedüs szerint lehet ezt képviselni, de akkor ez nem tablettavita, hanem abortuszvita. Ezt legitim vitának tartja. Meg kell találni a kényes egyensúlyt a magzati élet védelme és a nők önrendelkezése között.
"Ha önök szerint nemcsak az abortusztablettát nem szabad lehetővé tenni", hanem az abortusz lehetőségét is szűktenék, "akkor ezt mondják ki nyíltan", és kérjenek felhatalmazást – mondta Hegedüs, aki szerint Magyarországon a terhességmegszakítás ugyan korlátolt, de bizonyos esetekben jogszerű. Ebből következik, hogy ha a beavatkozás jogszerű, akkor annak módszere alapvetően orvosszakmai, betegbiztonsági kérdés. Tehát nem értékvitáról van szó.
A tablettának vannak hátrányai – fájdalom –, de előnyei is, például nem kell műteni, ami a bizonyos terhességi kockázatokat csökkent. Hegedüs hozzátette, hogy azokban az országokban, ahol a gyógyszeres módszer elérhető, nem növekedett az abortuszok száma – miközben Magyarországon úgy nőtt az utóbbi időben a számuk, hogy nem volt tabletta. Emellett a tabletta engedélyeztetése nem szerepelt a prioritásuk listáján, de lehet erről vitatkozni.
A fideszes F. Kovács Sándor a veszélybe került vidéki kórházakról kérdezett: megtartják-e őket, ahogy a kampányban ígérték, vagy a MOK-elnök álláspontja az irányadó, és bezáratnák.
Hegedüs Zsolt egészségügyi miniszter azt mondta, a Magyar Orvosi Kamara nem a kormány, ahogy fordítva sem. A miniszter szerint a Fidesz záratott be osztályokat, a kórházak nem most kerültek veszélybe, de ők meg akarják őket menteni.
F. Kovács szerint nem a múltról kérdezte Hegedüst, 2010 óta szerinte több orvos van az egészségügyben. Úgy gondolja, meg kell védeniük a minisztertől a vidéki kórházakat.
Az üzemenyag a napokban már olcsóbban volt kapható, mint a meghatározott védett árak. A polgármesterek fizetéscsökkentéséről sürgősséggel fognak tárgyalni a parlamentben.
"Azonos nemű pároknak – származástól függően – adnánk-e gyermeket? Nem. Származástól függetlenül. Bármilyen származásúról van szó. Azoknak a családoknak kell adni, ahol van apa és anya kép" – mondta Toroczkai, aki szerint Magyar kiragadott példákkal élt, amikor arról kérdezett, drogosoknak vagy melegeknek adná az árvákat. Toroczkai erre egy gyermekgyilkossággal bűnösnek talált brit homoszexuális pár esetét olvasta fel. A tiszások rázták a fejét.
Toroczkai szerint Magyar egy budai úri ficsúr, Toroczkai élete egy szegedi lakótelepről indult.
Toroczkai szerint két éven belül meglesz a felsőfokú végzettsége.
A fideszes képviselő a személyes érintettség okán két percben kifogásolta Magyar Péter stílusát.
Balla volt a negyedik fideszes, aki személyes érintettség okán szólalt meg, neki is a miniszterelnök stílusával volt baja, elég szigorúan fogalmazott, utolsó kocsmát említett többek között.
"Miért szégyen az, ha valaki a közszolgálatban töltötte el az életét? Valódi munka" – mondta Takács Péter, aki megkérdezte, hol volt Magyar Péter, amikor Takácsék "vaságyat cipeltek" a világjárvány idején. Hát a Diákhitel Központ élén. A szakvizsgáról – amin minden ülésen rágják egymást Magyarral – azt mondja, olyanja van, ami az államigazgatáshoz elégséges.
Németh szerint szorul a hurok, "szombaton még azt mondta", nem készültek el a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal, erre most rendkívüli frakcióülést és bejelentést szerveztek. Németh szerint azért, mert rájuk fog égni Magyar Márton ügye. (Ez a Pócs János által megkavart zsoltibácsi-ügy.)
Az izgatottnak tűnő fiatal parlamenti képviselő arról beszélt, hogy szakítani kell a lopás kultúrájával. Aki egy politikai közösség tagja, annak a bűnökért is felelősséget kell vállalnia. Majd nem meglepő módon közölte: támogatják a vagyon-visszaszerzési hivatal létrehozását. Magyar Péter válaszában megragadta az alkalmat, hogy elmondja, bárki, aki egy fillért elemel, felelni fog. Akkor is, ha tiszás. Bónusz: az új hivatal meg fogja védeni a GDP 5-6-7 százalékát.
Egy további alkotmánybíró távozik novemberben, mert lejár a 12 éves mandátuma.
A fideszes Panyi Miklós a Tisza személyre szabott gyermekvédelmi programja címmel szólalt fel. Tisza-maffiáról beszél, arról, hogy szerinte a Tisza a legaljasabb eszközökkel támadják a politikai ellenfeleiket. A Tisza Panyi szerint a kollektív bűnösségre épít, pedofil vád után maffiavád épül.
Pócs János úgynevezett oknyomozását olvassa rá a Tiszára a Szőlő utcai botránnyal kapcsolatban. Erről itt írtunk bővebben, a több szereplő által is elködösített zsoltibácsi-ügyben több politikus is direkt ferdített, most pedig a Fidesz – Pócs állítólagos interjúja alapján – azzal támadja Magyarékat, hogy Magyar testvérének újságja, a Kontroll fizetett a Szőlő utcai intézet egyik alanyának egy interjúért.
A miniszterelnök szerint Panyi mindenféle neveket dobált be, hülyíteni próbálják a szavazóikat. Magyar szerint soha nem ejtette ki azt a kifejezést, hogy "zsoltibácsi". A fideszesek röhögnek, hiszen Magyar Toroczkainak adott válaszában kérdezte azt, hogy inkább zsoltibácsikhoz vagy egy meleg párhoz kerüljön egy árva.
A hagyományos családi modellt tönkreteheti a Pride a kereszténydemokrata frakcióvezető-helyettes szerint, amit idén rászerveztek Szent László napjára. Juhász Hajnalkát aggasztja, hogy a gyermekekre rossz hatással van mindez, sőt: a szivárványos zászlónak sincs ott a helye az Erzsébet hídon. Emellett azt kérte Magyar Pétertől, hogy ne személyeskedjen a KDNP-vel. A miniszterelnök válaszában jórészt arról beszélt, hogy tavaly még be akarták tiltani a felvonulást, de nem sikerült, illetve a KDNP nem létező támogatottságát is elemezte. Újólag kiderült, hogy szerinte nincs gond a Pride-dal.
Toroczkai László a Pride-ról kérdezte Magyar Pétert, és azt mondta, a Bibliát nem is idézi a homoszexuálisokról, mert a házelnök azt nem engedné.
Magyar azt ígérte válaszol, majd arról beszélt, Toroczkai nem válaszolt a kérdésre, hogy hol van jobb helyen egy gyerek: egy alkoholista szülőnél, vagy egy meleg párnál.
Kétfajta eljárás lesz. A büntetőeljárást megelőzően kockázatelemzést fognak végezni. Ha indokoltnak látják, büntetőeljárást indítanak. A hivatal be tudja majd vonni a rendőrséget, az ügyészséget és a NAV-ot. Lesz NAV-os alelnöke, illetve három ügyész, egyikük a nyomozati szakért, a másik a vádemelésért, a harmadik a fellebbvitelért felelős. Lesznek ügyek, amiket a hivatal magához fog vonni, példaként a nemzeti banki alapítványokat említette a miniszterelnök. Hozzátette: a legkiemeltebb ügyekkel fog foglalkozni a hivatal, amely saját hatáskörben el tud járni ezekben.
