„Ennek a hivatalnak az elnökének lenni nagyon nehéz feladat. Óriási társadalmi elvárás, nagyon komplex, példa nélküli munka. Magyarországon, de a nemzetközi környezetben is példa nélküli és veszélyes munka, úgyhogy innen – ismeretlenül és látatlanul is – sok sikert és kitartást kívánok neki” – Magyar Péter miniszterelnök még júniusi interjújában beszélt így a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és -védelmi Hivatal (NVVH) felállításáról, amelynek élére a parlament Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága csütörtökön szavazta meg Unger Anna Róza politológust egy elég furcsa eljárás után. Ebben az is érdekes volt, hogy az összes jelölt közül az igenek és a tartózkodások mellett csak Unger kapott nemleges szavazatot: egyetlen egyet, a tiszás Melléthei-Barna Mártontól.
Unger meghallgatásán arról beszélt: ami eddig Magyarországon történt, az nem sima korrupció volt, hanem gyakorlatilag feudalizáció. Ahhoz pedig, hogy az NVVH kézzelfogható eredményeket érjen el ennek feltárásában, kemény munkára és hosszú időre lesz szükség: „bodorság azt gondolni, hogy hat év alatt itt jogerős ítéletek lesznek”, vélte. Ám hozzátette: hivatali ideje elegendő lesz arra, hogy feltárják „az utolsó szögig”, hogy mi történt, és elindítsák ezeket az ügyeket a hivatalok úján, és hogy minden felelős bíróság elé kerüljön. Saját vezetői stílusát pedig így jellemezte:
Azt hallottam, hogy általában jó elég jó szervező vagyok, és hogy nem vagyok kedves – ezt is sokat hallottam. Asszem, az itt most előny. De én nem szeretem a nagy bejelentéseket, nem szeretem a nagy csinnadrattákat. Amit én szeretek, az az, amikor meg van csinálva a munka, amikor azt tudjuk mondani, hogy ez a munka meg van csinálva.
Az NVVH vezetőjét a pénteki rendkívüli ülésen szavazhatják meg a parlamentben is, hivatalba lépése után pedig komoly személyi védelemmel kezdheti meg munkáját. Magyar korábban azt ígérte: mindent megtesznek azért, hogy a hivatalban dolgozóknak „kevesebb áldozattal járjon a működésük, mint az olasz maffiaellenes ügyészek és vizsgálóbírók munkája”. Ennek szellemében Unger és elnökhelyettesei 24 órás rendőri védelemmel kezdhetik majd meg a feudalizmus felszámolását.
Unger 1980-ban született Budapesten, az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán szerzett 2003-ban politológus diplomát, majd 2018-ban politikatudományi doktori fokozatot. Fő kutatási területe a demokrácia elmélete és gyakorlata volt, ezen belül is a közvetlen demokrácia, a választások, valamint az amerikai politika. A meghallgatáson tartott bemutatkozásából is leszűrhető, hogy erős jogvédő szemlélettel állna új munkájához: „én magam az emberi jogi és politika tudomány tanszékről jövök. Tehát, az hogy az emberi jogok jelentősége mi, azt azt gondolom, értem. És még a legnagyobb bűnöket elkövetőknek is vannak jogai” – mondta a bizottságnak.
De még arról is beszélt, hogy tudomása szerint ő volt az első akadémikus Magyarországon, aki érdemben, kidolgozott kurzusokon keresztül vitte be a párt- és kampányfinanszírozás (ezáltal a korrupció) témáját a felsőoktatásba. Hozzátette: rengeteget foglalkozott az autoriter rendszerek kialakulásával és lebontási lehetőségeivel, ezért „azt, hogy miben volt és miben van Magyarország, azt elég jól értem”.
Ezt a cikket teljes terjedelmében csak előfizetőink olvashatják el. Légy része a közösségünknek, segítsd a 444 működését!
Már előfizetőnk vagy?
A korábbi független képviselő úgy látja, hogy „sajnos az eddigi reakciók inkább az Orbán kormány reflexeit idézik”, és ha a kormány továbbra sem foglalkozik az üggyel, feljelentést fog tenni.
Rácz András egyetemi tanár szerint plagizált Orbán Balázs, mikor nem hivatkozott egy közösen jegyzett cikkre, melyből több oldalnyi szöveget átemelt. Az opponensek szerint nincs plágium, de hosszan sorolták a szakmai kifogásaikat.
Unger Anna szerint senkinek nincs joga ahhoz, hogy a bírálóbizottságot meghurcolja és a szakmai tisztességüket megkérdőjelezze.
A Tisza Párttal tárgyalnának a kérdésről.
Kell egy jól működő hivatal, és egy olyan elnök, aki megszólal súlyos erkölcsi kérdésekben - mondta Magyar Péter a 444-nek. Arról is beszélt, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal az egyik legerősebb hivatal lesz az unióban.
„Miféle jogászi szakmai ethosz ez, miféle állampolgári tartás? Miért a legsötétebb múltat mutatjuk példként a jövő értelmiségének?”
Pénteken a parlament rendkívüli ülésén már meg is szavazhatják.