Nehezen lenne érthető, ha a szívhangrendelet kapcsán megvalósuló szakmai egyeztetésből éppen a legfőbb érintettek, a nők és képviselőik maradnának ki - írta az egészségügyi miniszternek címzett nyílt levelében 18 szervezet.
2016 óta volt a jogvédő szervezetnél, eddig az Esélyegyenlőségi és Önrendelkezési Programot vezette.
Helyes, hogy a kormány külön infrastruktúrát tervez felállítani az állampolgári részvétel intézményesítésére. Azt viszont joggal várhatjuk el a kormánytól és az Országgyűléstől, hogy addig is úgy készítsen elő javaslatokat és hozzon meg törvényeket, hogy ebből nem hagyja ki a polgárokat. A TASZ igazgatóinak írása.
Győztek a civilek, az engedélyezési eljárást megszüntették.
Ha ismersz hétköznapi hősöket, akik a saját környezetükben, a saját eszközeikkel küzdenek azért, hogy Magyarország egy igazságosabb és élhetőbb hely legyen, jelöld őket!
Megpróbáltunk kiváltani a Gránátalma gyógyszertárban egy sima és egy sürgősségi fogamzásgátlót is. Egyiket sem adták ki a rend szellemiségére hivatkozva. A kórház elismerte, hogy semmilyen mesterséges fogamzásgátlót nem árusítanak, de szerintük ez a hatályos jogszabályoknak megfelel.
Először is a saját szavazatod legyen érvényes, amihez akár firkálhatsz is. Ha csalást látsz, korlátozottak a fellépési lehetőségeid, de azért van, amit tehetsz.
A TASZ szerint az ítélet egyrészt precedenst teremt abban, hogy a bíróság kimondta: a gyermekotthonban bántalmazás történt. Másrészt viszont azzal, hogy az állami szereplők felelősségét nem állapították meg, a döntés elfedi a rendszer szintű problémákat.
A TASZ beperelt négy állami szervet, amiért nem adták ki nekik, hogy hány csecsemő ragadt kórházakban. Az állami szervek azzal érveltek a bíróságon, hogy ők nem kezelik ezeket az adatokat, noha szinte mindegyikük adott már ki ilyen információkat a sajtó részére.
A Hell tulajdonosai azt akarták elérni, hogy semmi ne jelenjen meg róluk a nyilvánosságban, annak ellenére, hogy jelentős gazdasági befolyással bírnak, állami támogatásokban részesülnek, így vállalataik működése, növekedése, piaci szerepe közügy.
Hét jelölt, hét rendkívüli történet - íme az idei SZABAD-díj jelöltjei.
A testvérpár állítása szerint a TASZ azzal sértette meg a jó hírnevüket és becsületüket, hogy a kommunikációs felületein beszámolt a Forbes ellen indított eljárásaikról, amikben a szervezet képviselte a lapot.
Több ember ellen is vádat emelt az ügyészség, amiért az április 22-ei Hadházy Ákos féle tüntetésen ülve demonstráltak a Szabadság hídon. Egyikük a 444-nek elmesélte, mi történt pontosan ott, aztán utána az eljárásban. Azt mondta, a rendőrségi intézkedésnek nem állt ellen, mégis szabadságvesztéssel fenyegetik.
Az igazságügyi miniszter szerint aki részt vesz a felvonuláson, az szabálysértést követ el.
A demonstráció célja többek közt az lett volna, hogy felhívja a figyelmet a transz- és homofóbia elleni fellépés fontosságára.