A Hell tulajdonosai azt akarták elérni, hogy semmi ne jelenjen meg róluk a nyilvánosságban, annak ellenére, hogy jelentős gazdasági befolyással bírnak, állami támogatásokban részesülnek, így vállalataik működése, növekedése, piaci szerepe közügy.

Hét jelölt, hét rendkívüli történet - íme az idei SZABAD-díj jelöltjei.

A testvérpár állítása szerint a TASZ azzal sértette meg a jó hírnevüket és becsületüket, hogy a kommunikációs felületein beszámolt a Forbes ellen indított eljárásaikról, amikben a szervezet képviselte a lapot.

Több ember ellen is vádat emelt az ügyészség, amiért az április 22-ei Hadházy Ákos féle tüntetésen ülve demonstráltak a Szabadság hídon. Egyikük a 444-nek elmesélte, mi történt pontosan ott, aztán utána az eljárásban. Azt mondta, a rendőrségi intézkedésnek nem állt ellen, mégis szabadságvesztéssel fenyegetik.

Az igazságügyi miniszter szerint aki részt vesz a felvonuláson, az szabálysértést követ el.

A demonstráció célja többek közt az lett volna, hogy felhívja a figyelmet a transz- és homofóbia elleni fellépés fontosságára.

Lázárra hallgassunk? Menczernek van igaza? Gulyás Gergely mondja a tutit? Bóka János mutat utat Brüsszelből? És mit szól ehhez Orbán Viktor?

Az Európai Bizottság elnöke „határozottan kiáll egy olyan egyenlő Európai Unió mellett, ahol mindenki szabadon lehet az, aki, és azt szeretheti, akit akar.”

Négy civil szervezet szivárványos zászlóval, az LMBTQ-jogok melletti kiállásként vonult, engedéllyel, legálisan. Ki akarták próbálni, hogyan alkalmazza a rendőrség az új törvényt. Remélik, hogy ez hivatkozási alap lehet a jövőben.

Ki a legszabadabb magyar? Ha ismered, jelöld a 2025-ös Szabad-díjra!

Sokan már arról posztolnak, hogy a beígért bírság ellenére is elmennének a Pride-ra. Ezek a lépések várnak rájuk, ha nem akarják kifizetni a maximum 200 ezer forintos büntetést.

Hegyi Szabolcs, a Társaság a Szabadságjogokért jogásza a 444-nek azt mondta, a javaslat sérti a gyerekek jogait is: megfosztja őket attól, hogy önálló álláspontot alakítsanak ki közéleti és erkölcsi kérdésekben.

A parlament igazságügyi bizottsága elé került az „internetes agresszió visszaszorításáról” szóló törvényjavaslat is, de a hasznosnak tűnő törvény mögött valójában potenciális visszaélések és önkényes intézkedések sora állhat. Nincs az a hatóság sem, ami napi több százezer kommentnek tudna hatékonyan nekimenni.

A pápalátogatáskor szeretett volna önkénteskedni, de nem engedték. De azt sem árulták el neki, hogy miért. Soha semmit nem követett el, viszont részt vett a pedagógustiltakozásokban.

Pankotai a jogainak korlátozása és megalázás miatt perelte volt gimnáziumát, amit a 2022-es tanártüntetésen elmondott beszéde után végül ott kellett hagynia.