Ez a Podkoszt, a 444.hu gasztronómiai podcastjának tizenkettedik adása (a korábbi részeket itt találjátok). Az adást és a 444 többi podcastját meghallgathatjátok Spotifyon, Google Podcaston, Apple Podcaston, az Amazon Audible szolgáltatás podcastoldalán és a többi nagy platformon.
Főzőcske – TV Fazék, Julisuli, Receptklub, Majd a Buday, Laci bácsi konyhája, Stahl konyhája, Jamie Oliver – a pucér szakács, Két duci hölgy… kinek mi jut eszébe, ha azokra a főzőműsorokra gondol, amiken felnőttünk? A műfaj Amerikában már a televíziózás hajnalán megjelent, hogy aztán a hatvanas években Julia Child The French Chef műsorával robbanjon be a köztudatba és váljon a szakácskönyvek mellett a legfontosabb gasztronómiai tudás forrásává.
Magyarországon igazán a rendszerváltás után indult el a főzőműsorok forradalma saját gyártású, hazai műsorokkal, népszerű külföldi tartalmak fordításával, majd a külön csatorna, a TV Paprika megjelenésével. Az ezredfordulón átvették a hatalmat az internetes tartalmak, főzőműsort immár nem csak híres szakácsok és celebritások, hanem bárki létrehozhatott. Mire való egy főzőműsor? Milyen létjogosultsága van manapság? Lehet és kell-e még a műfajban újat mutatni? Milyen főzőműsort lehet csinálni, amikor 40% feletti az élelmiszerárak inflációja?
A Partizán idén februárban Az ínség zavara címmel új, négyrészes főzőműsort indított: négy különböző hátterű, különböző gasztrofilozófiai iskolát képviselő szakácsot hívva meg, akiknek a magyar társadalom realitásait figyelembe véve kellett főzniük a stúdióban. A mai adásban Gulyás Marci főszerkesztő-műsorvezetővel és Seres Donáttal, az adás rendezőjével beszélgettünk a főzőműsorról mint műfajról, a saját műsoruk céljáról, koncepciójáról, a saját étkezésükhez és az elszabadult árakhoz fűződő viszonyukról.
4:45: az ínség zavarának sajátos hibrid formátuma
13:00 megkergetné-e bottal Fördős Zé Gulyás Marcit?
16:20 ráérünk-e egyáltalán enni és a Partizán Menza
23:05 inflációs konyha a fókuszban
32:12 főznek-e a főzőműsor-létrehozók?
35:10 Benke Laci bácsi igazságtalan utóítélete
A négyrészes műsort nagyon ajánljuk, a részek megtekinthetőek a Partizán Youtube csatornáján, a receptek pedig az Instagram-oldalukon.
A témában ajánljuk Kathleen Collins Watching What We Eat című könyvét, ami az amerikai főzőműsorok történetét dolgozza fel (a hazai gasztroműsorok történelmét sajnos egyelőre senki nem írta meg).
Most egy ideig ez volt az utolsó adásunk, de ha van kérdésetek, tippetek, hozzászólásotok vagy témaötletetek, amiről szívesen hallgatnátok beszélgetést, küldjétek el nekünk a podkoszt@444.hu címre! Köszönjük, hogy velünk voltatok és hallgattatok minket!
Bajor Zsófi, Nábelek Zsófi és Vida Kata
Ki mennyit ülne Orbánért? NER-es csődhullám: Nanushka. Rogán Cili hány pont? Mbappé és a Liga becsicskul Kínának. Vas Gereben, Harapófogó Dániel, Maderspach Károlyné, öngyilkosság mozsárágyúval. A Dschingis Khan Mongóliában. Túl olcsó a benzin.
Küzdelem az előítéletekkel és a diszkriminációval – nagyjából erről szól a nők jelentős részének élete a tudományban. Anyák, pályakezdők, elismert kutatók kerülnek hátrányba a nemük miatt. Miért szorulnak ki a nők fontos tudományos területekről?
Dramaturgiailag mikor jönne jól Orbán? Szijjártó nemcsak Lavrovval viselkedett úgy, mint egy kisiskolás. A halloween kevés, a Valentin nem jött be – kéne még néhány ünnep nekünk. A vízóra visszavág. Hajbeültetés Sukorón.
Magyarországon alig találni többgenerációs családi vendéglőt, de a Rosenstein harminc éve állja a sarat. Meg tudták tartani a magyaros és a pesti zsidó klasszikusokat, sőt a hosszú étlapot is, miközben elindultak saját termékekkel, és saját alapanyagokat is termelnek. Vendég: Rosenstein Róbert.
Dramaturgiailag mikor jönne jól Orbán? Szijjártó nemcsak Lavrovval viselkedett úgy, mint egy kisiskolás. A halloween kevés, a Valentin nem jött be – kéne még néhány ünnep nekünk. A vízóra visszavág. Hajbeültetés Sukorón.