A politikai szatíraként eladott sorozat parókás kancellárjának is van gigaasztala, folyamatosan a NATO-t és a nyugatot ekézi, A rezsim mégis olyan, mintha egy kelet-európai híreken szocializálódott, humortalan mesterséges intelligencia írta volna.

Ritka, hogy izraeli rendfenntartó erők az ország zsidó állampolgárait rángassák és vízágyúzzák, de hétfőn ez történt az ország parlamentje előtt. Közben bent Netanjahu szélsőjobboldali kormánykoalíciója megszavazta, hogy Izrael letér a demokatikus útról.

A tiltakozás leverése olyan fontos volt a kormánynak, hogy nem számított, milyen károkat okoznak a státusztörvénnyel Magyarország jövőjének. Az állampolgárok ügyeinek képviseletével megbízott honatyák pontosan tisztában voltak azzal, hogy mit okoznak, amikor megnyomták az igen gombot.

Mit kell tenni a demokráciákban, hogy az itt élők optimistábbak legyenek, jobban bízzanak a rendszerükben, mint az autokráciák lakói? Ezekre a kérdésekre ad praktikus válaszokat egy új könyv, amelynek szerzője, Charles Dunst arról is beszélt a 444-nek, hogy mit tanulhat belőle a pechére autokráciában élő olvasó.

Orbán itt nem pont arra gondol, mint sokan ezt a kijelentést olvasva, de így is érdekes a miniszterelnök eszmefuttatása Azerbajdzsán autoriter vezetőjéről.

Egész Európa felelőssége, hogy Orbán Viktor leválthatatlan hatalmi rendszert építhetett. Az okok persze régóta halmozódtak a magyar társadalomban, és a stabilitást túlértékelő választási rendszer is szörnyű csapdává vált. Nagyon nagy ára lesz ennek – mondja az olasz–magyar történész.

Teljesen szét akarják verni a bebörtönzött ellenzéki hálózatát és mozgalmát.

Biden elnök szerint a demokrácia ma nyugtalanító kihívásokkal néz szembe. A magyar ellenzéki pártok szerint Orbán szégyene, hogy hazánk nem lehet ott a csúcson.

A kétharmados eljárási szabály megszegése nem a káosz kezdete, hanem a kaotikus válságból való kilábalás meghatározó pillanata lehet. Tóth Gábor Attila alkotmányjogász írása.

Magyarország ma modern autokrácia, ahol a demokrácia csak díszlet, melynek eljárásai és intézményei csak azt szolgálják, hogy a vezér akaratából törvény legyen. Aki azt mondja, hogy az autokratikus jogrendet csak a szabályokat betartva szabad érvényteleníteni, az nem mond semmit arról, hogy ez a jogrend etikus, vagy sem.

Nem lehet úgy szavaznunk, mintha demokráciában élnénk. A demokrácia látszata csapda, amit a rendszer állít. Aki egyszerűen a politikai és személyes rokonszenvét követi az előválasztáson, könnyen belesétál.

Ivan Zsdanov egy ideje Litvániában él, Oroszországban élő apját viszont már letartóztatták.

A török elnök szerint a tüntetők – akik LMBT-posztert tettek ki az egyetemen – terrorszervezetek tagjai, akiket nem fogad el az ország „nemzeti és lelki értékekkel rendelkező fiataljaiként”, és „nincs olyan, hogy LMBT, ez az ország nemzeti és lelki értékekkel tart a jövőbe”.

Meghallgattuk az egyik legnépszerűbb európai politológus, Ivan Krasztev előadását a járvány hatásairól. A Capitolium elleni támadást a KGB 1991-es moszkvai puccsához hasonlította, és elmagyarázta, hogy az izraeli tömeges oltás miért nem működhetett Európában, és miért ütött ennyivel nagyobbat Közép-Európán a második hullám, mint az első.

A tüntetés hivatalos elnevezése „Fasizmus elleni menet” volt, a szervezők így reagáltak arra, hogy Lukasenka fasisztáknak nevezte a tüntetőket.