Felajánlották neki, hogy mondjon le ő róla, de nem tette meg.

A kormányfő Novák Katalint okolja a kialakult politikai válság miatt, hogy ezzel is fedje saját felelősségét. De mi volt Orbán szemében a lemondatott elnök igazi bűne? Mikor fogyott el a bizalom? És miért eresztették rá Lázár Jánost? Az Orbán–Novák kapcsolat epizódjai.

A Tiszáninneni Református Egyházkerület vezetője a hazai reformátusok „második embere” volt.

Az új lelkészi elnök hálát adott Balog Zoltán lelkészi elnökségéért.

A zsinati határozat szerint Balog a „közéleti szerepvállalása során hibázott, melyet a társadalom egy része, a média elfogult munkatársai és egyházunk igazságot kereső tagjai közül egyesek súlyos kritika alá vettek.”

Vargha Anikó szerint ez a megfélemlítés országa.

Az Alkotmány utcában áll a palota.

A héten új zsinati lelkészi elnököt választanak Balog helyére, de sokkal fontosabb lenne, ha Balog lemondana dunamelléki püspöki címéről. Erre most kevés az esély, pedig politikusi manipulációival, hatalmi játszmáival mérhetetlen lelki károkat okozott az anyagilag viszont rendbehozott egyházának.

A levélírók szerint továbbra is mindenki úgy táncol, ahogy Balog Zoltán fütyül.

Elég egyértelműnek tűnő jelzés.

A püspök beszédének kiszivárgott leirata szerint Kónya Endre kegyelmi kérvénye mögött is több református lelkész áll.

Még 2018-ban került a csobogóra Balog neve, de aztán jött a kegyelmi ügy.

Egyikük szerint példátlan, hogy egy ilyen ügyben egy püspök érintett legyen.

A református egyház tíz tagja szerint a kegyelmi ügyben is érintett Balognak már rég le kellett volna mondania a Dunamelléki Egyházkerület püspöki székéről is - amit a zsinati lelkészi elnöki tisztségéről való lemondás ellenére megtartott.

Köztük Szabó T. Anna és Bod Péter Ákos.