Magyar Péter egy hónap nyilvános politikai szereplés után eljutott oda, hogy a róla cikket készítő újságírót propagandistázza. Azt az újságírót, aki a hatalomnak kínos sztorit sorát szállította.

A három név az úgynevezett Völner-Schadl-ügy egyik igen izgalmas mellékszálainak szereplői. Három éve nem tudjuk, kik ők. Magyar most az ígéri, bizonyítékokkal szolgál róluk, amik ráadásul miniszterektől származnak.

Azzal vádolja a sajtót, hogy a rogáni propagandának asszisztál, miközben a jelentés bizonyos részleteit még meg is erősítette.

„Majd megbánod még ezt, úgysem hisznek majd neked. Az egész kormány bele fog ebbe bukni, óriási botrányt csinálok ebből” – kiabált Magyar a lap birtokába jutott rendőri jelentés szerint.

A volt igazságügyi miniszter exférje szerint Rogán Antal ezzel akarja megvádolni.

Farkas Örs Varga Judit megüresedett helyét foglalta el.

Varga Judit a lemondása óta először nyilvánult meg. Magyar reakciója: „Nem tudom, mivel zsarolnak, és azt sem, hogy miért teszed ezt a gyermekeinkkel.”

Mit gondolnak a reménykedők, mit a kétkedők? Fideszes múlt után szavaznának-e Magyar Péterre az ellenzékiek? A zászlóbontás résztvevőit kérdeztük.

Jelenleg ez egy one man show, de hosszú távon nem lehet csapat nélkül csinálni. Amit csinál, az meghackelése a rendszernek - mondta Magyar Péter a 444-nek.

Több emlékezetes tévés szereplése is volt a Kormányzati Tájékoztatási Központ szóvivőjeként.

A hivatali vesztegetés elfogadásával vádolt egykori államtitkár először adott interjút két és fél év után.

A K-Monitor nem a kegyelmi határozatokat kérte el, hanem olyan, nagyrészt statisztikai adatokat, amik bár anonimak, segítenek jobban megérteni az elnöki kegyelem intézményének és a miniszteri ellenjegyzés gyakorlatának működését. Hiába.

„Tudtam, régi sztori - meglehetősen. Sok boldogságot kívánok Juditnak!” - nyilatkozta a fotóról a volt férj.

Az Állami Számvevőszék hivatalosan független szerv, ami többek között a kampányköltéseket is vizsgálja. Saját etikai kódexük szerint is kiemelten fontos, hogy érzelmek ne befolyásolják a részrehajlás nélküli munkát.

Szerinte azt is meg kell vitatni, hogy homoszexuális ember vezethet-e gyermekvédelmi intézményt.