Lázár János új verziót dobott be az eddigi kormányzati magyarázathoz képest: szerinte Varga Judit elkeveredett papírokkal magyarázta, miért írta alá K. Endre kegyelmét. Orbán Viktor viszont eddig az alkotmányos szokásjogról beszélt.
„Nekem ne mondjon magyar adófizetőként ilyet egy miniszter, hogy a papírok összekeveredtek, mert ez a full alkalmatlanság” – mondta Lázár, aki „semmilyen szinten” nem várja vissza Varga Juditot a Fideszbe.
A Tisza elnöke durva lejárató kampányokról, az orosz energiafüggőség leépítéséről és a vagyonadó részleteiről beszélt a Szabad Európának. Válaszolt arra is, hogy indulna-e a XII. kerületben, ha Varga Judit lenne az ellenfél.
Kétélű fegyver lehet a volt politikus visszahozatala: fel lehet építeni egy sztorit vele Magyar Péter ellen, de közben újból fókuszba helyezné a kegyelmi ügyet. Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont, és Hann Endre a Medián ügyvezető igazgatója is úgy vélik, a Fidesz kétségbeesését és gyengeségét mutatja az ötlet.
Kiábrándult hírességek, kiégett gyerekek, szmájlihadjárat, fideszes visszavárás és a Tisza gazdaságpolitikusa a 444 napindító hírlevelében.
Mindkét oldalon azt látjuk, hogy a kiemelt alakok áldozati pozícióba emelésével a politikai tétek növekednek: a kormánypártok úgy védik Semjént, mint az utolsó bástyát, ami elválasztja őket a bukástól, az ellenzékiek pedig Juhászban látják a mártírt, aki ugyan az igazságot akarta kimondani, a hatalom mégis megpróbálta őt elhallgattatni.
A Fidesz dalban mondja el. Dalban is.
Ahogy téma lett Varga Judit visszatérése, felidézte a kegyelmi botrányt a Tisza párt elnöke.
Azt mondta, bárhogyan is alakul, semmi rosszat nem fog mondani a volt feleségéről.
Sokadszorra lebegtetik meg a kegyelmi ügy miatt lemondott Varga visszatérésének lehetőségét.
A Tisza Párt elnöke kitett egy videót, amin a párttársaival fociznak, erre reagált egy konzervanyag AI-s felturbózásával a miniszterelnök, akit már sok éve nem láttunk pályán meccset játszani.
A kiadványra Kocsis Máté hívta fel a figyelmet, aki szerint „Kónya Endrének nem könyv kell, hanem megszégyenítés.”
Kire tartozik egy pártelnök hűtlensége? És ki felelős a hódmezővásárhelyi tragédiáért? Élőben kapcsoljuk a Gyurcsány-viszonyt feltáró cikk szerzőit. A stúdióban Ács Dániel és Rényi Pál Dániel. Helyzet: van!
Olyan sok interjút adott mostanában, hogy az MCC Feszten már alig tudtak mit kérdezni tőle. A felesége szeretné, ha visszavonulna, titokban ipadezik, van, hogy szomorúan megy haza, már Azahriah sem deríti jobb kedvre.
A Tisza elnöke szerint nem jó döntés visszamenni a „maffiához”.