Az abortuszt tiltó állami törvény eddig nem fenyegette büntetéssel az abortuszon átesett nőket, de Steve Marshall előásott egy 2006-os törvényt, ami alapján szerinte erre is lehetőségük van.
Az abortuszhoz való jog alkotmányos védelmének visszavonása óta egyre többen fordulnak a terhesség megszakításának ehhez a formájához.
Nem könnyű Magyarországon feminizmusról beszélgetni. Talán ha több magyar szavunk lenne rá. Ezért meg is próbáltunk írni egy szótárt.
A javaslatot benyújtó képviselő az Egyesült Államok, Lengyelország és Magyarország nőinek dedikálta az intézkedést.
„Szóval jött ez a csávó a házamba, tudod, ők elég jobboldaliak.”
Pedig korábban azt mondta, nem ismeri a nőt.
Herschel Walker szerint az abortuszt nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén sem szabadna engedni, barátnője szerint viszont 2009-ben ő fizette az abortuszát.
Az egyedülálló nőknek ezentúl a terhesség 20. hete helyett a 24. hétig lesz joguk az abortuszhoz.
A demonstrálók attól tartanak, a szívhangtörvény egy újabb lépés az abortusztilalom felé. Az illegális abortusz viszont nem jelent kevesebb abortuszt - csak veszélyesebbet.
A tüntetés egyik aktualitása a hónapban bevezetett "szívhangtörvény", de a szervezők szerint az elmúlt tíz évben a kormány lopakodó szigorral nyírja ki az abortuszjogokat.
Amikor Dúró Dóra május végén ismét kampányolni kezdett a szívhangrendelet mellett, azt mondta, évente 25 ezer abortuszt végeznek. Az MTI ma újra közzétett egy statisztikát, amiből kiderül: ez nem igaz.
Csak akkor engedélyezik, ha a nő élete veszélyben van.
A magyar abortusztörvény egyre jobban hasonlít az elnyomó rezsimekéhez, de még mindig nem olyan rossz a helyzet, mint mondjuk Lengyelországban.
A 2017-ben megszűnt szövetség volt elnöke azt mondta, „olyanra hivatkoznak, ami nem történt meg, egyértelműen ez egy hazugság, legalábbis egy nemtörődömség”.
A helyi törvények nem engedélyezték az abortuszt, pedig a magzat életképtelen volt.