Először nyilatkozik a Márki-Zay Péter közjogi stábját vezető Fleck Zoltán a készülő radikális alkotmányos váltásról. Az "áprilisi törvényekkel" a szükséges mértékben módosítanák a fideszes alaptörvényt, és elhajtanák mások mellett Polt Pétert és az alkotmánybírókat. Utána elkezdenének előkészíteni egy új, minimalista alkotmányt. Interjú.
A kétharmados eljárási szabály megszegése nem a káosz kezdete, hanem a kaotikus válságból való kilábalás meghatározó pillanata lehet. Tóth Gábor Attila alkotmányjogász írása.
Tényleg lehetséges feles többséggel alkotmányozni? Ennek megválaszolásához fel kell tenni a kérdést: valójában mi a NER? Karsai Dániel alkotmányjogász cikke.
Magyarország ma modern autokrácia, ahol a demokrácia csak díszlet, melynek eljárásai és intézményei csak azt szolgálják, hogy a vezér akaratából törvény legyen. Aki azt mondja, hogy az autokratikus jogrendet csak a szabályokat betartva szabad érvényteleníteni, az nem mond semmit arról, hogy ez a jogrend etikus, vagy sem.
A házelnök figyelmeztette, hogy ez már az alkotmányos rend elleni uszítás.
Az Orbán-rezsim hatalmát bebetonozó kétharmados törvényeket egy új kormány nem hagyhatja örökre érintetlenül, de a részletek kidolgozatlanok, a téma felvetése eddig korainak és politikailag felelőtlennek tűnt. A DK miniszterelnök-jelöltje most belefújt a nullás lisztbe.
Már október közepén véleményt mondhatnak.
„Úgy gondoljuk, politikai hitvallásoknak nincs helye a középületekben” - indokoltak.
Ennyi volt a Nenyinek. A helyére Szájer József szövege kerül.
A házelnök szerint politikai példa, mérce és a bátorság forrása lehet az Alaptörvény.
Így viszont néhány hónappal több jutna az országnak Áder Jánosból.
Egy törvénymódosítás ellehetetleníti, hogy meleg párok fogadjanak örökbe, az egyedülállók számára pedig megnehezíti a procedúrát. Bálint és Dávid évek óta tervezik az örökbe fogadást, Ágnes pedig már el is indította a folyamatot, most mégis veszélybe került az álmuk.
Ha ma lenne népszavazás erről, Orbán „csúfos vereséget szenvedne”, mert a magyarok több mint kétharmada még mindig ahhoz a demokratikus rendszerhez akar tartozni, amit a kormányfő „az elmúlt években elárult” – mondta Szabó Tímea.
Szerintük Kozmának törvényi és erkölcsi kötelessége lenne végre felszólalni egyszerre két jogsértő törvénytervezet ellen.
A tébolyba átcsapó ülésen egyre több ellenzéki képviselő jutott arra, hogy ennyi erővel a laposföld-hívők ellen is hozhatnának alkotmányos szabályokat.