Hiába fordultak egykori terjesztők és kiadók az Ab-hoz, a monopólium kiépítését már törvényi keret szabályozza, nincs mit tenni szerintük. Az egyik bíró különvéleménye szerint viszont kellett volna lépni.

Ezt mondta ki az Alkotmánybíróság.

Ha hatalmon maradnak, akkor jöhet valami, ami leginkább a végtörlesztéshez hasonlítható. Sokat még nem tudni róla.

Sérti a sajtószabadságot a ptk. egyik passzusa, ami a közszereplők kritikájáról szólt. Az Alkotmánybíróság most eltörölte.

Végre eldőlhet, ér-e annyit egy viccpárt, mint mondjuk egy náci.

Az AB szerint nemzetközi szerződést, és a magántulajdonhoz fűződő jogot sérti a végkielégítések 98 százalékos büntetőadója, azért a jogszabályt nem szabad alkalmazni.

Legalábbis a Magyar Nemzet szerint, ott meg már csak tudják.

Csak azért, mert felfüggesztették állásából, az Alkotmánybíróság szerint még jár neki a fizetés.

Elfogadhatatlannak tartják, hogy csak lezárt bűnügyekre alakulhasson parlamenti vizsgálóbizottság.

Ezt a határozatot hozta az Alkotmánybíróság.

Csütörtök este egy csöndes kis módosítóindítványt tett Navracsics Tibor: az alkotmánybírák nyugdíjkorhatárát megemelné. Hoppá. Tizenöt alkotmánybíróból ötöt érint a javaslat, ők maradhatnának 2023-ig illetv e 2025-ig.

Ha a parlament elfogadja a javaslatot, akkor meddővé tételt a jövőben csak az kérhet, aki ennek a költségeit vállalja, elmúlt negyvenéves, vagy három gyermeke van.

A bíróság szerint a jogerős ítéleteket az elítéltek javára változtattják meg, és biztosított a bírói mérlegelés is.