A törvénymódosítás ebben a formában nem hirdethető ki.

Az Alkotmánybíróság tárgyalni se volt hajlandó a metaadatok gyűjtését lehetővé tevő törvény alkotmányellenességét.

Osztálykép jó tanulókkal.

A Fidesz által kinevezett bírák megküzdenek olyan problémákkal, mint a választási regisztráció, a guberálás tilalma, a médiatörvény vagy a trafikok államosítása. És a végén mindig győznek, a józan ész rovására.

Teljessé vált a Fidesz hatalomátvétele, az alkotmánybírók többsége pont úgy táncol, ahogy a kormány fütyül. És akár 2023-ig a székükben maradhatnak. Három civil szervezet részletesen elemezte a Fidesz által jelölt alkotmánybírók teljesítményét.

Hogy az AB ne blokkolja a gyors kormányzati reagálást, de járuljon hozzá a törvényalkotás minőségi javulásához.

Pokol Béla alkotmánybíró egy különvéleményében arról ír, hogy a bevándorlás „csökkenti a magyar népesség lehetőségeit az önvédelemre”.

A Margit hidat felújító konzorciumnak el kellett volna árulnia, hogy mi volt az 1,2 milliárd forintos "általános tétel" az elszámolásában. De ha már nem árulta el, jó az úgy is. Nem érti? Ne csodálkozzon! Nincs értelme.

Hiába semmisítette meg az AB az MNB fura, a sajtószabadságot sértő döntését fenntartó bírósági ítéletet, az MNB nem kér bocsánatot, sőt.

Ki lett mondva: ha egy újság valós információt közöl, akkor azért nem vonható felelősségre, akármilyen hatásai is lesznek az igaz információ közlésének. A Napi.hu végül legyőzte az MNB-t.

Győzelem: a Kúria megsemmisítette a 2012-es jogegységi döntést.

Mert időközben változott a szabály, és negyven év után felülvizsgálják az ítéletet. De több alkotmánybíró szerint ez még nem kielégítő megoldás.