Igaz, ebben a költségben egy másik egyházi személy költései is benne vannak. Az azonban nem teljesen világos, hogy mi dolga volt a püspöknek a világ másik felén az államfővel.

Óriási hatalomvesztéssel jár, ha lemond az elnökségi tisztségéről. Püspökként ugyanakkor nem távozna üres kézzel.

A köszbeszéd színvonalának felelős csökkentése mellett elkötelezett szakállasbácsi-podcastunk más podcast bugyijaiba nyúlkál. És nem mond le. Vasárnap még csak az előfizetők hallgathatják, keddtől mindenki!

21. századi Luther Mártonként egy pergament szögezett ki a templomkapura.

A 2011-12-ben történtek egy sor hiányosságra világítanak rá a gyermekvédelmi rendszerrel kapcsolatban.

Thoma László szerint ha a püspök „valóban belátja tettei súlyát, szerepének megosztó voltát, az egyházunk közösségének azzal segítene a legtöbbet, ha belátná, mennyit árt, és lemondana vezetői tisztségéről”.

Az a Fekete Károly beszélt róluk igehirdetésében, aki a református püspökök közül egyedüliként sürgette Balog Zoltán lemondását.

A köszbeszéd színvonalának felelős csökkentése mellett elkötelezett szakállasbácsi-podcastunk más podcast bugyijaiba nyúlkál. És nem mond le.

Nem is akárhol, a Kossuth Rádióban.

Szerinte boszorkányüldözés történt, aminek áldozata „a köztársasági elnök is, akit mi nagyon szeretünk”. „A boszorkányüldözés, a hisztéria akkor sem fog leállni, ha én nem leszek”.

Balog kínos interjúban magyarázta 2016-ban, hogy mit tesznek annak érdekében, hogy a bicskei tanúkat ne befolyásolják az igazgató elleni vizsgálat alatt.

Közben elkezdték közvélemény-kutatással mérni, hogy az emberek mit gondolnak Balogról.

Sőt, a zsinat elnökségi tanácsából senki. A Debreciner közben arról ír, hogy megosztotta a hajdú-bihari református lelkészeket Balog Zoltán szerepe a kegyelmi ügyben.

A Magyar Nemzeti Múzeum kirúgott igazgatója Gajdics Ottó műsorában fejtette ki véleményét.

„Hűséges Istenünk, ne engedd elhalni bennünk a vágyat, a reménységet a te békédre.”