Van némi ellentmondás a történtek és Balog Zoltán beszámolója között.

„Ami történt, az túlmutat a volt köztársasági elnök és a volt igazságügyi miniszter személyén és felelősségén. A legkiszolgáltatottabb, tragikus sorsú gyermekeket hagyta cserben az állam, amikor egy bántalmazó intézményigazgatóra bízta őket” - írják.

Első és másodfokon is 3 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélték, a büntetést pedig a Kúria is helybenhagyta.

A „személyes támadás legalantasabb részeire” nem is vesztegetett szót levelében.

A cikk azután tűnt el, hogy a Media1 arról kérdezte Havasi Bertalant, hogy szerepelhetett-e az Orbán testvéréhez köthető sportegyesület neve a gyerekotthonnal kapcsolatos valamilyen dokumentumban.

A volt igazgatóhelyettes munkanélküli volt, amikor megbízta Zamecsniket.

A bicskei gyerekotthon egy volt pedagógusa szerint Novák számára „népszerűségi kérdés lett, hogy folytatom a munkámat, vagy sem, miután szabadon engedtem egy pedofil ember bűnsegédjét”.

Tagadta, hogy bármilyen összefüggés lenne a két megbizatása között.

Mi győzte meg Novák Katalint arról, hogy az évekig zajló, a Kúriáig érő, jogerős bírósági folyamat nem tárta fel az igazságot K. Endréről? Orbán most arra számíthat, hogy a további kérdésekre már senki sem fogja keresni a válaszokat.

A 444-en megírt kegyelmi ügybe bukott bele.

A köztársasági elnök programja elvileg vasárnapig tartana, magával Tamím bin Hamad ál-Száni sejkkel lenne tárgyalása.

Már 2012-ben is folyt per, hogy legyenek nyilvánosak Schmitt Pál kegyelmi döntései. Tanulságos ítéletek születtek erkölcsről és közérdekről.

Egyben azt kéri a köztársasági elnöktől, hogy „fontolja meg, képes lehet-e még betölteni pozícióját”.

Varga Judit is bukhatja a beígért fideszes EP-listevezetést a politológus szerint.