Ez lenne Orbán szerint a „fontos intézkedés”. Nagy Márton, és nem az adóügyekért felelős Varga Mihály magyarázza meg a miniszterelnök szavait, bár nem minden állítás állja ki a valóság próbáját.

A szépségiparban töretlenül ,,szokás" borravalót adni. Vannak, akik néhány száz forintot, mások több ezret adnak, de olyanok is akadnak, akik következetesen semmit. Hogy miért maradt meg a borravalózás ebben a műfajban? Ennek történelmi okai vannak.

Erre már külön figyelmeztet az egyik amerikai, kajarendelős applikáció.

Mindenki járhatott már úgy, hogy kártyás fizetésnél egy étteremben vagy kocsmában nem tudott borravalót adni, miközben máshol ezt szinte elvárják. A szabályozás egyértelmű, de a gyakorlat nem egységes.

Tíz százalékot emel le az állam.

Alapból a 10 százalékos jattot állították be, pedig nem lehetne ilyen pszichés nyomás alá helyezni a fogyasztókat.

A legendás clevelandi jazzklub, a Nighttown másodjára zár be idén, a törzsvendég a személyzeten akart segíteni az extrém borravalóval.

A San Diegó-i barista csak arra kérte a nőt, hogy vegyen fel maszkot a kávézóban.

Egy kávézót bírságolt a NAV, mert a borravalók miatt többlet volt a pénztárgépben. Bírósághoz fordultak, ez lett belőle.

Elégedett volt a görög villával, ahol nyaralt.

8-15 százalékos kötelező szervizdíjért lobbizik a Szállodaszövetség. Az ok: elmentek a pincérek külföldre dolgozni.

Kivel nem fordult ez még elő.

A tulaj hiába emelt árakat, nem tudott annyival több hasznot termelni, amiből kárpótolhatta volna a pincéreit.

Mert a vendégszeretet már benne van az árban. Igaz, cserébe árat is emelnek.