dario amodei
„A világnak el kell fogadnia”, hogy az AI előnyei érdekében „néhány rossz dolog is történik”
Ez a mondat Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója száját hagyta el.
Trump átnevezte a mesterséges intelligenciát, de továbbra sem szabályozza rendesen
Szuperintelligens döntés! Az amerikai elnök techcézárok gyűrűjében beszélt az új szabályozásról, amely csak „erkölcsileg kötelező”.
Az Open AI biztonsági okok miatt nem meri közzétenni a Chat GPT legfrissebb modelljét
A kísérletek során az GPT-6.1 Astra előszeretettel vezette félre az embereket és csinált többet vagy mást, mint amit kértek tőle.
A nagy AI-cégek figyelmeztették a világ vezetői hatalmait, milyen veszélyeket rejtenek a fejlesztéseik az emberiségre
Az ENSZ Biztonsági Tanácsában is elhangzott, hogy a veszélyek valósak és közvetlenek, ezért egyetlen ország sem képes önállóan kezelni azokat.
Őszinte félelem vagy cinikus trükközés: miért beszélnek hirtelen lassításról a legnagyobb AI-fejlesztők?
Egyetlen hét alatt nagyot fordult a világ: az AI jelentette veszélyek hirtelen sokak számára váltak sokkal kézzelfoghatóbbá, és erre is reagálhattak a techvezetők. De a bedobott lassulás körül rengeteg a kérdés, a helyzetet pedig személyes ellenszenvek és a Kínával szembeni rivalizálás is bonyolítja.
Az OpenAI vezetője szerint igazuk van azoknak, akik félnek a mesterséges intelligenciától, de mégis bíznunk kell az ilyen cégekben
Mindeközben Kína is úgy érezte, itt az ideje beleszólni az AI-témába.
Kötelezővé tehetnék az AI-rendszerek vészleállítóját az Anthropic társalapítója szerint
Jack Clark szerint ideje lehet jogszabályban előírni, hogy a mesterségesintelligencia-rendszereket le lehessen állítani, és a vészleállító működését külső szereplő is ellenőrizhesse.
Trump szerint „negatív erők” keltik a feszültséget a mesterséges intelligenciával kapcsolatban, a lényeg, hogy „aki az AI-ban nyer, az nyer”
Bepörgött a mesterséges intelligencia biztonságos használatáról szóló vita, a vezető amerikai AI-cégek fejei javasolják, hogy lassítani kéne a fejlesztések ütemén. Írországi golfpályájáról megszólalt most a téma egyik kiváló szakértője, az Egyesült Államok elnöke.
Soha nem látott egyetértés a legnagyobb amerikai AI-cégek vezetői között: le kell lassítani a fejlesztéseket, mert ez így túl veszélyes
Az Anthropic vezetője jelentetett meg a témában esszét, és rögtön csatlakozott hozzá két másik AI-vezér, Sam Altman és Elon Musk.
Az Anthropic inkább nem mutatta be a legújabb AI-modelljét, arra hivatkozva, hogy az túl nagy veszélyt jelentene a világra
A Claude Mythos állítólag mindennél hatékonyabban talál támadható pontokat a digitális infrastruktúrákban, emiatt a pénzügyi rendszerektől az internetes oldalakig minden veszélybe kerülhet. Ha mindez csak PR-fogás lenne, akkor sem lehet hátradőlni, az AI-modellek fejlődése ugyanis eleve ebbe az irányba halad.
Fenyegetésekkel és nyílt zsarolással venné rá a Pentagon az egyik legnagyobb amerikai AI-céget, hogy adjon szabad hozzáférést a fejlesztéseihez
Az Anthropic viszont attól tart, hogy emberi felügyelet nélküli gyilkos drónokhoz és tömeges megfigyelésekhez is használnák a Claude-ot.
Dario Amodei: Az AI miatt az amerikai munkanélküliségi ráta már Trump elnöksége alatt 20 százalékra ugorhat
Az Anthropic vezérigazgatója öt éven belül óriási társadalmi sokkra számít, miközben egyelőre az a fura helyzet, hogy amikor az AI-fejlesztők aggódnak az általuk fejlesztett technológia veszélyei miatt, az emberek többsége nem hisz nekik, mondván, csak túlreagálják a dolgot.
