A rendszerváltás óta nem volt olyan kritikus helyzet az igazságszolgáltatásban, mint ma. A 444 videója a legfontosabb szereplőkről és konfliktusokról, a magyar politika szándékairól, és a kormány mozgásterét korlátozó nemzetközi gazdasági érdekekről.
Ezt az Országos Bírói Tanács nyújtotta be az országgyűlés elé.
Éppen aznap, amikor a parlament szavazhat az OBH elnökének elmozdításáról.
Az Országos Bírói Tanács szerint Handó törvénymódosításokat kezdeményezett, amelyekkel áéppen azokat a gyakorlatokat legalizálna, amelyek miatt le akarják váltatni.
A jogvédő szervezet az elmúlt 10 évben több szakmai képzést, workshopot tartott bíróknak, ügyvédeknek, ügyészeknek. Ezzel korábban semmi gond nem volt.
Előbb végig kellett hallgatniuk, milyen nagyszerű informatikai fejlesztések voltak a bíróságokon, aztán az OBH elnöknek már sajnos nem volt ideje kérdésekre válaszolni.
Ez a legdurvább eszköz a Handót törvény szerint ellenőrző testület arzenáljában.
Erre jutott a Magyar Bírói Egyesület.
Romlott az igazságszolgáltatás függetlenségének megítélése az elmúlt évben Magyarországon a lakosság és a vállalati szféra körében is.
Az elmúlt egy évben sosem látott feszültség költözött a magyar bíróságokra. Sorra hagyják ott a pályát karrierük csúcsán levő, középkorú bírók, de a legtöbben bezárkóznak a tárgyalóterembe, és hallgatnak, amíg nem esik személyes bántódásuk. Közben vannak, akik sosem látott módon szembeszálltak a törvénytelenségeken kapott Handó Tündével. Hova vezet ez, és mi járhat manapság a bírók fejében?
A Népszava szerint egy belső levelezésben tett így.
„Handó Tünde már több mint fél éve »nem létezőnek« tekinti az őt felügyelő bírói testületet, és saját hatásköreit alkotmányos ellenőrzés nélkül gyakorolja, szembehelyezkedett az Alaptörvényben megfogalmazott kontrollált hatalomgyakorlás elvének jogalkotói szándékával” – írja az OBT.
A levél arról szól, hogy nem kellene ugrálni, és a végén ugyanaz a Wass Albert-idézet áll, amivel az újrainduló Magyar Nemzet véleménycikke is indult.
„Vég nélkül lehetne sorolni a példákat arra, hogy tényfeltáró újságírók próbálják ellátni azt a tevékenységet, ami a nyomozók feladata lenne, és ha a cikkeik alapján bűncselekmény gyanúja vetődik fel, az ügyészség azt mondja: nem járnak el sajtóértesülések alapján” – mondta Keviczki István.
Bírák fontolgatják a lemondásukat, mert összetűzésbe keveredtek Handó Tündével, az Országos Bírói Hivatal elnökével- írja a hvg.hu.
Direkt csinálják.
Addig sakkoztak, hogy kijött a lépés.
Az egyik nyilatkozatot csak a fővárosból 159 bíró írta alá, de rajtuk kívül is egyre többen tiltakoznak a Handó Tündének kedvező októberi akció ellen.
Újabb bírák csatlakoztak az október elején tartott belső választás miatti tiltakozáshoz.
Egy győri küldött összeesküvésről és szándékos obstrukcióról ír a múlt heti botrányos szavazás után. A Fővárosi Törvényszék résztvevői szerint is komoly bajok voltak a szavazatszámlálással.
Újabb csata ment le Handó Tünde és az őt kritizáló bírák között
Úgy érzi, hogy mindent megtett, amit belülről megtehetett, ügyvédként folytatja tovább.
Az Országos Bírósági Hivatal főnöke levelet írt erről a helyi vezetőknek.
A bírósági igazgatásról és függetlenségről tartott közös konferenciát a Magyar Tudományos Akadémia és az Országos Bírósági Hivatal. Bírósági vezető még sosem beszélt ennyire nyíltan róla, hogy milyen feszültségek vannak.
2016-ban Handóék szerint veszélyt jelentett a kormány terve a bírák függetlenségére, de ma már egyáltalán nem aggódnak.
A bírák bűne, hogy nem feltétlenül értenek egyet a kormány minden lépésével, hogy Twittereznek, és hogy olyan ördögi szervezetekkel működnek együtt, mint a Helsinki Bizottság.
Sokadszorra próbálják cáfolni az Országos Bírósági Hivatal vezetőjét, aki már erősebben sorosozik és brüsszelezik, mint a kormányszóvivő.
Az OBH elnöke szerint elárulja a hazánkat az, akinek nem tetszik, hogy bevezetik a közigazgatási bíráskodást.
Egy május végén történt furcsa irodai beszélgetést állítana be bizarr zsarolási kísérletként a magyar igazságszolgáltatást irányító OBH, amivel nehéz helyzetbe hozzák Handó Tünde kritikusait.
Handó Tünde marad, a kormány felé hűségét, beosztottjai felé szilárd pozícióit demonstrálja, és már nem küzd látványosan a különbíróságok ellen, mint két évvel ezelőtt.
Handó Tünde de facto rehabilitálta Polgárné dr. Vida Juditot.
Felszólították az OBH elnökét, hogy haladéktalanul tegyen eleget a törvényi kötelezettségeinek.
Szepesházi Péter szerint van egy általános félelemmel teli légkör az igazságszolgáltatásban, hogy bármit megtehetnek a bírókkal.
Handó Tünde OBH elnök még küzd, hogy megmaradjon az általa irányított szervezet, többen őt sejtik az Országos Bírói Tanácsban csütörtökön bejelentett lemondások mögött.
Vasvári Csaba azért perelt, mert kétszer is első lett, de a bírói hivatal elnöke érvénytelenítette a pályázatokat.
Az igazságszolgáltatás működéséről adott anonim interjút egy bíró a Budapest Beaconnek.
Handó Tünde adott váratlan választ az Origo kérdésére.
Ez a testület felügyeli Szájer József feleségének munkáját és a bírói vezetők kinevezését is.
De az semmiképp sem lehet valóság, hogy hétfő délelőtt összeült Pintér Sándor belügyminiszter, Domokos László ÁSZ-elnök, Handó Tünde OBH-elnök, valamint a legfőbb ügyész helyettese és az MNB alelnöke, és előadták a korrupcióellenes harc eredményeit.
Legalább is nem mindenben. Az Alkotmánybíróság megsemmisítette az bírók viselkedését szabályozó integritási szabályzat egyes részeit.
Tavaly nyáron lendületből próbálta lenyomni a Fidesz a független igazságszolgáltatást, de nem sikerült a dolog. Csavaros tervet eszeltek ki, hogy mégis érvényesíteni tudják az akaratukat.
Apróságnak tűnő eljárási szabályok átalakításával kerülhetnek a kormány irányába nyitottabb bírákhoz a menekültekkel kapcsolatos eljárások.
A Magyar Nemzet forrása szerint csak ő aratott ekkora sikert a bírótársak körében.
Robbanás közeli helyzet van a bíróságokon, az eddig csendben lévő vezetők is nyíltan felemelik a hangjukat. Szepesházi Péter, a Budai Központi Kerületi Bíróság bírája adott interjút a 444-nek.
A szakma által támogatott Vasvári Csaba hiába pályázik, valahogy eredménytelenül zárulnak a pályázatai. Az új magyar igazságszolgáltatás egyik legpikánsabb ügye következhet.
Nyugalom, nem Rogán Antalról van szó, hanem egy kecskeméti bíróról.
Korábban úgy tűnt, hogy elengedik a dolgot, de most egy bizottsági módosítóban tűntek fel a nyár végén bedobott ötlet egyes elemei.
Azt írják vannak azért pontok, amiben egyetértenek a kormánnyal. Például, hogy magasabb legyen a fizetés.
Úgy tűnik, hogy a kormány környékén valakinek elege lett az igazságszolgáltatás relatív függetlenségéből, ezért átszerveznék a rendszert. A közbeszerzések jogszerűségétől a közérdekű adatokig sok mindent egy új testület kezébe adnának.
Egy szakmai szervezet arra kéri a bírókat, tárgyaláson kívül is viseljék a talárt, és fejezzék ki tiltakozásukat.