A fogyasztóvédelem azért indított pert a Líra ellen, mert az egy kecskeméti üzletében egy templom bejáratától kétszáz méteren belül árult nemváltást is ábrázoló mesekönyvet.
Azért szedett be milliókat, hogy az állandó ellátásra szoruló betegek tovább maradhassanak az osztályán.
1 év 6 hónapra, 3 évre felfüggesztve.
Gázriasztó és airsoft fegyverekkel gazdagabbnak vélt emberektől raboltak.
A vesztegetés nem volt igazolható.
A jogerős ítélet szerint feltételesen sem bocsátható szabadlábra.
A törvénytelenül elhelyezett betonkereszteket akarják eltávolítani.
A bíróság nem adta ki Olaszországnak a férfit, legkorábban 4 év múlva kerülhet feltételesen szabadlábra.
Hiába fellebbezett az elsőfokú ítélet ellen.
Ezekből kiderülhet, igaz-e, amit a kormány állít, vagyis hogy megérné ez az üzlet az országnak.
A 44 éves vádlott az élettársával, 3 közös gyerekükkel és a nő korábbi házasságából született kiskorú fiával és lányával élt együtt.
Mert ugyan első fokon a sztrájkoló tanároknak adott igazat a bíróság, de az még nem volt jogerős döntés.
Másodfokon valamivel enyhébb büntetést kapott, az ítélet jogerős.
A minisztérium nem tudta hitelt érdemlően bizonyítani a bíróságon, hogy a szerződés kiadása sértené Magyarország külügyi érdekeit. 15 napjuk van kiadni.
Azt kérik a bíróságtól, hogy szólítsa fel a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítványt, hogy tegyen eleget a jogerős bírsági ítéletnek, és adja át a tao-pénzek felhasználásáról szóló dokumentumokat.