A K-Monitor nem a kegyelmi határozatokat kérte el, hanem olyan, nagyrészt statisztikai adatokat, amik bár anonimak, segítenek jobban megérteni az elnöki kegyelem intézményének és a miniszteri ellenjegyzés gyakorlatának működését. Hiába.

És csak véletlen, hogy épp az a két kollégiumvezető kap felettest, akik részt vesznek a lap szerkesztésében.

Orbán Viktor nem fogadta el a köztársasági elnök magyarázatát a kegyelmi döntésre, és világossá tette, merre kell keresni a felelősséget az ügyben.

Skrabski Fruzsina szerint mindenki benne lehet, az ügyészség, a bíróság és a rendőrség is. De vajon ki szervezi az összeesküvést?

Méltatlansági eljárást kezdeményeznének, de ennek nem sok esélye van. Az LMP a kegyelmi döntéshez kapcsolódó iratokat kéri a köztársasági elnöktől, de az sem valószínű, hogy ezt megkapnák. A Momentum tüntetést hívott össze péntekre.

Mert a terrorizmus vádjával 20 évre elítélt ukrán rendező nem, csak az anyja nyújtott be kegyelmi kérelmet, és a szabály szerint nem így kell megfelelően eljárni.

Az Igazságügyi Minisztérium elhalasztotta a két éves fogházbüntetésről szóló ítélet végrehajtását.

Amúgy márciusban kellene.

Tavalyelőtt 24, tavaly 22 ember kapott kegyelmet.

Arányaiban 2002 óta egy magyar elnök sem adott ennyi kegyelmet, mint ő 2016-ban.

Az utóbbi 13 évben soha nem részesült kegyelemben az ezért folyamodók olyan magas aránya, mint 2015 elején.