Lázárra hallgassunk? Menczernek van igaza? Gulyás Gergely mondja a tutit? Bóka János mutat utat Brüsszelből? És mit szól ehhez Orbán Viktor?
Az Európai Bizottság elnöke „határozottan kiáll egy olyan egyenlő Európai Unió mellett, ahol mindenki szabadon lehet az, aki, és azt szeretheti, akit akar.”
Négy civil szervezet szivárványos zászlóval, az LMBTQ-jogok melletti kiállásként vonult, engedéllyel, legálisan. Ki akarták próbálni, hogyan alkalmazza a rendőrség az új törvényt. Remélik, hogy ez hivatkozási alap lehet a jövőben.
Mivel a leveleket meg sem kapta, nem tudta elvégezni a rá kiszabott 270 óra közmunkát, ezért 68 napra börtönbe küldték.
Döntsd el te, hogy tényleg ez-e a második őszödi beszéd.
Pedig az első fokon eljáró bíróság arra jutott, hogy nem történt bűncselekmény.
Négy hónapig tartották őket a tranzitzónában, ami önkényes fogva tartásnak minősült.
Egy hétre kaptak átmeneti szállást Dorogon.
Évek óta üresen álló, lelakott kollégiumból kell kiköltözniük Vitnyéden.
A kormányrendelet csak azoknak a menekülteknek biztosítana szállást, akik harcterületről érkeztek.
37 napon át nem kaptak enni, az anyának elapadt a teje.
Juhász István miskolci buszsofőrt gyorsan elítélték, miután beszólt a rendőröknek. Amikor viszont ő tett feljelentést, mert állítása szerint súlyosan bántalmazták a fogdában, már egészen máshogy alakult az ügy.
Ez már a hatodik ilyen ítélet azok közül, amelyeket a Magyar Helsinki Bizottság vitt az Emberi Jogok Európai Bírósága elé. Ebben az esetben a bíróság különösen nehezményezte, hogy az állami jogsértés áldozata egy segítségre szoruló gyerek volt.
A strasbourgi bíróság októberben hozott a magyar államot elmarasztaló ítéletet két hozzátartozó panaszának ügyében
Civilekre, újságírókra, bárkire vonatkozhat a szuverenitásvédelmi törvény, aki közügyekkel foglalkozik. A kormány azt üzeni: foglalkozz valami mással, vagy rád szállunk. Interjú a Helsinki Bizottság társelnökével.