Hogy nyíltan beszélhessen a kockázatokról. „A szokásos kifogással vigasztalom magam: ha én nem tettem volna, akkor valaki más megtette volna” – mondta a 75 éves fejlesztő New York Timesnak.
Az MIT fizikaprofesszora szerint az emberek ugyanolyan téves érvekkel bagatellizálják el a mesterséges intelligencia veszélyeit, mint a Don't Look Up című filmben a közelgő aszteroida fenyegetését.
Minden egész eltörik, és a technológiai forradalom felfalja saját szüleit? Eljött a munka és a kapitalizmus vége, csak nem úgy, ahogy gondoltuk? Vagy ez evolúciós ugrás egy emberiség utáni disztópiába? Az AI után semmi sem marad olyan, amilyen volt.
Úgy tud beszélgetni, hogy azzal a legracionálisabb programozót is elvarázsolja. De ez vajon azt jelenti-e, hogy öntudattal bíró, értelmes entitás lett a program? Blake Lemone-t felfüggesztette a Google, pedig a cég egyik alelnöke pár nappal korábban lényegében ugyanazt mondta, mint ő.
Közel vagyunk a világhoz, amit sci-fikből ismerünk, mégsem gondolunk eleget arra, hogy milyen szabályok szerint kellene játszanunk a közeljövőben (ha egyáltalán van beleszólásunk).
Lehet, hogy a gépek elveszik a munkádat, de nem árt, ha tudod, milyen közel állunk ehhez. Ami például a gépi olvasást illeti, bármilyen hangzatos hírek is jönnek róla, egyelőre messze vagyunk tőle.
Az IBM Research Zurich gépi tanulással foglalkozó kutatómérnöke szerint a kutatók kezdik jobban érteni a deep learning határait, de ez távolról sem jelenti, hogy az ötlettel komoly baj lenne — ahogy azt sem gondolhatta senki, hogy ez lesz a végső megoldás.