Nem volt elég egyértelmű.
A Fudan egyetem és az álláskeresési járadék miatt kezdeményezett népszavazás esetében is ívenként 800 forintot.
A közmédia nem szívesen számolt be eddig erről.
A döntés jogerős, a civil szervezeteknek nem kell bírságot fizetniük, amiért érvénytelen szavazás mellett kampányoltak a homofób népszavazáson.
Hadházy Ákos szerint ez már alkotmányozási válság.
Az NVB szerint a népszavazási kampány nem irányulhat az érvénytelen szavazásra való buzdításra, „mert az nemcsak szétfeszíti, hanem át is töri a közvetlen hatalomgyakorlás alkotmányos célját és a mögötte meghúzódó jogalkotói akaratot”.
A választási rendszer központilag, rendszerszinten kijátszható, az utaztatós szavazatvásárlás ellen pedig csak a civilek és maguk a választók léphetnek fel hatékonyan.
Hadházy Ákos szerint lehetett provokáció, lehetett csalás is. De ha a választás egy részének a tisztaságát nem tudják vizsgálni, akkor az egész tisztaságát nem tudják garantálni.
Senki sem támadta meg a bíróságon a bizottság határozatát.
A Nemzeti Választási Bizottság megállapítása.
Több olvasó is jelezte, hogy a Nemzeti Választási Iroda oldala szerint olyan jelölteket támogattak az aláírásukkal, akiket igazából nem is. A TASZ szerint ilyenkor érdemes feljelentést tenni, bár a rendszerben van a hiba, és nem is lenne nehéz kijavítani.
Kisorsolták milyen sorrendben lesznek a pártok a szavazólapon.
Amíg nem adod be a jelentkezésed, nem tudják elutasítani.
Négy kérdés az A/4-es lapon.
Már 46 jelölőszervezet szerepel a nyilvántartásban.