Több olvasó is jelezte, hogy a Nemzeti Választási Iroda oldala szerint olyan jelölteket támogattak az aláírásukkal, akiket igazából nem is. A TASZ szerint ilyenkor érdemes feljelentést tenni, bár a rendszerben van a hiba, és nem is lenne nehéz kijavítani.
Hat megfigyelt embert képviselnek. Szeretnék nemzetközi fórumokon kimondatni: a titkosszolgálati megfigyelések magyar szabályozása jogsértő.
A bíróság döntése szerint a csatorna megsértette a tüntetést szervezők személyiségi jogait, amikor azt állították a Tényekben, hogy "csak rombolni akarnak".
Több mint ötvenszer kért ki adatokat három hónap alatt.
És egyáltalán, mit jelent 2020-ban szabadnak lenni Magyarországon? Segítsen eldönteni, és szóljon bele, ki legyen a TASZ SZABAD-díjának 2020-as közönségdíjasa!
A járvány idején tartott tüntetéseket ellehetetlenítették a rendőri bírságok. A rendőrségi határozatokból most az derül ki, hogy kifaroltak a kijárási korlátozások megsértése miatti indított eljárásokból, de azért így is találtak okot a büntetésekre.
Szerintük a javaslat a kormány újabb határozatlan ideig tartó rendeleti kormányzását teszi lehetővé.
Az elhunytakat be lehet azonosítani a lista alapján.
A másodfokú ítélet is elmarasztalta a „Soros-zsoldosokat” összegyűjtő, kormánypárti hetilapot.
Sosem kérte, mégis küldték neki a kampányanyagokat.
Az állam a menekültválság csúcsán sem engedte, hogy a táborokból tudósítsak, a strasbourgi bíróság szerint ez jogsértő volt.
Ilyen ügy például, hogy a telefonos cégek még mindig gyűjtik az előfizetők adatait, pedig ehhez a szabályozáshoz az EU már évek óta nem ragaszkodik.
A pert a városvezetés szegény- és cigányellenes intézkedései miatt indították.
Szerintük a találkozó létrejötte annak jele, hogy az amerikai külügy elkötelezett a jogállamiság védelmében.
Deák Ferenc híres mondására épít egy hónapon át tartó kampányt a TASZ: a Szabad Január lényege, hogy minél többen megismerhessék, hogyan működik a propagandamédia, és hogy ők maguk mit tehetnek ez ellen.