Régen minden jobb volt.
A zalaegerszegi képviselő-testület szavazása után komoly nyomás érkezett a Lendvay-utcából.
Az LMP közleményének publikálását megtagadta az állami hírügynökség.
Ahhoz, hogy ez az abszurd ötlet végrehajtható legyen, új törvényeket kellene hozni, direkt erre az esetre.
A New York Times és a Guardian is címlapon hozza az EU-t bomlasztó Orbán és az OLAF által megvádolt veje történetét.
Az OLAF jelentése szerint nem csak Tiborcz István felelős az ügyben, a résztvevők nagy száma miatt pedig bűnszervezetben elkövetett csalás miatt kellene nyomoznia a magyar hatóságoknak.
Az a Brüsszel, akit tavaly megállítottunk.
Mert a miniszter novemberben arról beszélt, hogy közösen találták ki a közvilágítási programot.
Nagyszerű program volt, mondta egy éve a miniszter arról a hódmezővásárhelyi közvilágítás korszerűsítésről, aminél az OLAF egy sor szabálytalanságot talált.
Többször is találkozott a miniszter Orbán vejével.
Orbán veje a cég igazgatóság tagja volt, amikor az Elios elődje 341 milliós szerződést kötött a Tungsram-Schréderrel, pedig a korábbi versenytárs nem lehetett volna a pályázat nyertesének ekkora alvállalkozója – állapította meg az EU csalás elleni hivatala.
Ha a magyar államnak egy csaló miatt pénzt kell visszafizetnie az EU-nak, a bűnös az összeg 100 százalékát illeték formájában lenne kénytelen átutalni a költségvetésnek az új törvényjavaslat szerint.
Bűnpártolás gyanúja.
Tiborcz István korábbi cége reagált az OLAF-vizsgálatra.
Megszerezték a Tiborcz egykori cégének szolnoki projektjéről készült OLAF-jelentést.