Tapasztalataink szerint most több embert tudott megmozdítani a Tisza, mint október 23-án. Sok volt a fiatal és a kisgyerek, a beszéd végére viszont a tömeg egy része elfáradt.

A politológus szerint ha a Medián nem téved, akkor eldőlt a választás. De mit mértek négy éve ilyenkor – és mi következik, következhet-e bármi ebből?

A pártlapban vegytiszta ellenzéki narratívának nevezik azt, amit még maga Orbán is elismert közvetett módon.

Másrészt a Tisza szűk győzelme vagy a koalíciós kényszert eredményező mandátumszerzés sem kizárt.

„Egyre többször látszik úgy, mintha már nem hideg profik irányítanák a kormánypárt kampányát”, írta az Orbán által ma posztolt AI-videó után.

Úgy szellemieket, mint morálisakat.

Kellett hozzá 10 óra és a 444 ösztönzése, de összejött.

Sem a köztársasági elnök, sem a magyar kormány nem szuverén az elemzőintézet szerint.

A köztársasági elnök nem politikus, és nem is tagja egy pártnak sem, emiatt nehezen értelmezik a politológus sorait.

A politikai hűség demonstrálása úgy is mehetne, hogy „nem csinál nyilvánosan hülyét magából a nemzet egységéért felelős köztársasági elnök”.

Egy Lázár Jánosról készült képpel illusztrálta a posztját.

„Szinte érthetetlen is, hogyan hibázhatott ekkorát, hogyan beszélhetett támogatólag egy olyan magyarellenes politikusról, aki ellen szavazott tegnap a Romániában élő magyarok 90 százaléka.”

Hétfő van, szabad a Borízű! Vissza-e vonul Orbán? Ha igen,milért nem? Vissza-e vonul Török Gábor és vica versa? Mit ordibáljunk tüntetéseken? És miért? MI került az epren annyiba, mint amennyibe? Legyőzhet-e száz lúd egy medvét? Öreg-e Paul McCartney?

Vissza-e vonul Orbán? Ha igen,milért nem? Vissza-e vonul Török Gábor és vica versa? Mit ordibáljunk tüntetéseken? És miért? MI került az epren annyiba, mint amennyibe? Legyőzhet-e száz lúd egy medvét? Öreg-e Paul McCartney?

A köztársasági elnökön is átment a Pride-törvény, Magyar Péter maszatol, delfinek üdvözöltek űrhajósokat, Putyin a legszűkebb körű tűzszünetbe ment bele, ő ráér. Ez a 444 napindító hírlevele.