Mint ismert, David Kostelancik amerikai ügyvivő kedden „a magyar sajtószabadság aggasztó állapotáról” és a kormány ezzel kapcsolatos felelősségéről beszélt a Magyar Újságírók Országos Szövetségének rendezvényén. Azt mondta, a kormány szövetségesei fokozatosan átvették az ellenőrzést és a befolyást a médiapiac felett, méghozzá

„anélkül, hogy a monopóliumok létrejöttét megakadályozni hivatott szabályozó testület kifogást emelt volna ez ellen”.

Magyar Levente, a külügyminisztérium parlamenti államtitkára erről azt mondta, az ügyvivő „a rossz emlékű goodfriendi hagyomány útjára lépett”, amikor nagy nyilvánosság előtt hosszan értekezett a magyar sajtószabadság állapotáról, annak általa vélelmezett hiányosságairól.

Épp aznap nyilatkozta ezt, amikor kiderült, hogy kirúgták az Andy Vajna által egy hónapja megszerzett Bors főszerkesztőjét, és a szintén Vajnához került Délmagyar eddigi főszerkesztő-kiadóigazgató helyét Bonifert Gábor, a Csongrád Megyei Önkormányzati Hivatal kabinetvezetője veszi át, az újság főszerkesztő-helyettese pedig Gidró Kriszta, a Magyar Idők eddigi munkatársa lett. Mellesleg épp most árulják az utcán a Fedél Nélkül különszámát, amibe az egy éve (később Mészáros Lőrinchez került cég által) felvásárolt és azonnal bezáratott Népszabadság egykori munkatársai írtak.

Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter pedig csütörtökön a Kormányinfón az ügyről azt mondta: „Azt kell mondanom, hogy az amerikai ügyvivő a Tücsök és Bogár rovatba tartozó zöldségeket beszélt a magyar sajtóviszonyokat illetően.”

Az RTL Híradónak most az üggyel kapcsolatban sikerült megszólaltatnia a magyar sajtó módszeres rombolását végigasszisztáló NMHH és Médiatanács elnökét, Karas Monikát, aki eddig sosem válaszolt a sajtó kérdéseire, mi is hiába kérdeztük egy vidéki rendezvényen. (Emlékeztetőül: miközben a Médiatanács simán rábólint Andy Vajna és Mészáros Lőrinc mindegyik médiapiaci felvásárlására, közben nem engedte az RTL-nek, hogy bevásároljon a 24.hu-t is kiadó Centrál médiacsoportba, mondván, az RTL azzal olyan „véleménybefolyásolási képességet” szerezne, ami veszélyeztetné az állampolgárok sokszínű tájékozódáshoz fűződő jogát.)

Karas most a kérdésre, hogy mi a véleménye az amerikai ügyvivő kritikájáról, először nem akart válaszolni, kb. 20 másodpercig csendben hallgatta a kérdéseket, miközben az emberei próbálták az újságírókat távol tartani, de miután nem tudott hova elmenni, válaszolt:

„Az amerikai ügyvivő is a saját álláspontját fejtette ki, véleményszabadság van, úgy gondolom, hogy ehhez joga volt.”

Karas az RTL-nek arra a kérdésére is reagált, hogy Mészáros Lőrinc és Andy Vajna terjeszkedése káros-e a médiapiacra:

„A Médiatanács határozatai mindig a jogszabályokon alapulnak, és minden határozata a Médiatanácsnak, minden döntése bíróság előtt megtámadható.”

Esetleg még a Tények tegnapi, MAGYARORSZÁGON SAJTÓSZABADSÁG VAN című – kétségbeesett, burkolt segélykiáltással felérő – riportjából tehetnék hozzá egy részletet: