„Sajnálom, hogy új, harcias hozzáállásod a párton belül csak (bér) hóhérolásig, de a vitáig már nem terjed ki” – üzente a gyulai DK-alapító a párt elnökének.

De sosem beszéltek, csak egyszer találkoztak, egy futballmeccsen.

Az egyetem saját vizsgálata szerint nem azzal a hallgatóval kivételeztek, akinek az érdekében közbenjárt az anyja, épp ellenkezőleg.

Az egyetemen több etikai vizsgálat is zajlott a vizsga miatt. Végül a visszásságokra figyelmeztető oktatón csattant az ostor, aki szerint mondvacsinált okokkal rúgták ki, mert szerettek volna tőle megszabadulni.

Etikai eljárást indítottak ellene.

Az egyetem etikai bizottsága megállapította, hogy két oktató, akik egyben egyetemi vezetők is, etikai vétséget követett el, amikor mindenkitől elkülönítve, külön kérdéssorral vizsgáztattak egy hallgatót, akinek befolyásos szülei panaszkodtak az egyetemnél. A Corvinus rektorhelyettese viszont úgy látja, ennek ellenére sem érdemelnek szankciót a kollégák.

A díjat szakmai zsűri és a közönségszavazás alapján osztja ki minden évben egy alapítvány, a díjazottak között van a MOK egyik megyei elnöke és a Magyar Gyermekonkológiai Hálózat elnöke is.

Az új törvényben sok kérdést szabályozatlanul hagytak, és nem tudják, hogyan kellene most akkor működniük.

A vizsgálat kezdeményezője szerint egy hallgató jelentős MOL részesedéssel rendelkező családja gyakorolt nyomást az egyetemre.

Mert „a Jobbik belső megosztásának és szétszakításának szándékával alapszabályellenesen platform alapítását kezdeményezte”.

Kunetz Zsombort a sajtóban tett nyilatkozataiért fegyelmezte meg a kamara.

Állítólag 160 ezer forintot kért egy kismamától a szülés után.

Az ápoló Zombor Gábortól kért segítséget.

Zombor Gábor ugyanis korábban felajánlotta, hogy megvédi, ha bármilyen sérelem éri őt felszólalásai miatt.

A szakdolgozói kamara szerint Sándor Mária a médianyilatkozataival többszörösen megszegte az egészségügyi dolgozókra vonatkozó etikai szabályokat.