„Badarság azt gondolni, hogy itt 6 év alatt jogerős ítéletek lesznek” – mondta Unger Anna, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal egyik vezetőjelöltje. Ligeti Miklós pedig arról beszélt, hogy őt az motiválja, hogy csinálják meg az elszámoltatást, ha már '90-ben elmaradt.
Meghallgatták a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökjelöltjeit. A Fidesz nem vett részt az ülésen, a Tisza az utolsó pillanatban küldött jelöltet.
A tiszás Hantosi István eredeti posztja alapján jogvédők mellett az oltásellenességgel új életre éledő fura jobbos szervezetet is bevonták volna a vagyonvisszaszerző hivatal vezetőinek kiválasztásába.
Július 21-én a 17 milliárdos NKA-ügyben nyomozó ügyészek jelentek meg abban az adatközpontban, ahol a Fidesz szerverei is működnek. A párt ezután panaszt tett a kutatás és a lefoglalás ellen.
Pedig a Fidesz külügyminisztere szeretett lódítani azzal, hogy Magyarországon a média sokkal szabadabb, mint Nyugaton.
Lázár János csak a szavazások 19 százalékán vett részt.
A K-Monitor felülbírálati indítványa kellett hozzá, de az ügyészség elrendelte a nyomozást.
A miniszter azzal indokolta Krucsainé Herter Anikó felfüggesztését, hogy "olyan vezetőre van szükség, aki élvezi az én személyes bizalmamat, és ami ennél is fontosabb, a magyar emberek bizalmát".
Véget vet az indokolatlan pénzszórásnak.
A Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő főigazgató-helyettese szerint az NKA-s támogatási igények benyújtásához minimális szakmai kritériumokat sem határoztak meg.
Volt, ahol nem bonyolították túl, és egyszerűen négyszer 25 milliót, vagy ötször 20 milliót osztottak szét – a K-Monitor szerint tudatosan felépített kampányfinanszírozási rendszerről lehet szó.
A cégnek 30 napja van, hogy erről nyilatkozzon. Ha nem tesz eleget az ítéletnek, akár 10 millió forintra is bírságolhatják.
A választási szervek technikai, logisztikai feladataikat alapvetően megfelelően látták el.
A Voksmonitor 44 kérdésével könnyebben átláthatod, ki mit kínál.
Bátonyi Péter állítása szerint több minisztéirumban is a beruházók érdekeit képviselték a törvények helyett, amikor engedélyezték három műemlékvédett épület bontását. A rendőrség különösebb indoklás nélkül próbálta lezárni az ügyet, de a felülvizsgálat után az ügyészség mégis nyomozást rendelt el.