Egyes oltópontokon a katonák megtiltották a közterületen várakozóknak, hogy fényképet készítsenek a kórház előtt kígyózó sorokról. Állítólag az is előfordult, hogy a honvédek töröltették a várakozók által készített képeket. Mivel ilyen intézkedésre a veszélyhelyzetben közreműködő katonák jogosítványait rögzítő jogszabályok nem adnak lehetőséget, a Magyar Helsinki Bizottság közérdekű adatigényléssel fordul a Magyar Honvédség parancsnokához annak tisztázása érdekében, hogy milyen utasítás alapján jártak el a polgárokkal szemben intézkedő katonák. A katonák jogszerűtlen intézkedésével szemben 30 napon belül van lehetőség panaszt tenni.
A strasbourgi bíróság négy éve kimondta, hogy a magyar állam megsértette a Magyar Helsinki Bizottság véleménynyilvánításhoz fűződő jogát, amikor a rendőrség megtagadta a kirendelt védők nevének és az általuk vitt ügyek számának kiadását. Az ítélet jelentősége messze túlmutat az egyedi eseten: a Nagykamara először ismerte el, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezménye védi a közérdekű adatok megismerésének jogát.
3 éve pert indítottunk, hogy megtudjuk, milyen pénzből húzták ki a csávából az FHB bankot, de a magyar bürokrácia egészen virtuóz az eljárás akadályozásában. Ha még 3 évet kibírnak, akkor azt is elkerülik, hogy Mészáros Lőrinc körének esetleg a zsebébe kelljen nyúlnia, hogy több milliárdos bírságot fizessen tiltott állami támogatás miatt.
Egy költségvetési forrásokat osztogató nógrádi alapítvány már azért is pénzt kért az adatigénylőtől, hogy a támogatottaknak küldött levélben beszélhesse le az érintetteket arról, hogy hozzájáruljanak az adatok kiadásához.
Harangozó Tamás MSZP-s képviselő kérte ki az egyedi miniszteri döntés alapján odaítélt támogatások listáját, de csak pénzért válaszolnának neki Vargáék.
Azt lehet tudni, hogy MNB-elnökként Matolcsy legtöbbet barátnőjével, Vajda Zitával utazott. Az RTL azt tudná meg, hogy már miniszterként is kísérgette-e Matolcsyt a szeretője.
Az állam nem titkolhatja el a kirendelt védőügyvédek neveit. A döntés azért is jelentős, mert Strasbourg előtt peresíthetővé teheti a közérdekű adatok kiadásának megtagadását akkor is, ha a hazai jogszabályok alapján ez nem lenne lehetséges.
Úgy tűnik, hogy a kormány környékén valakinek elege lett az igazságszolgáltatás relatív függetlenségéből, ezért átszerveznék a rendszert. A közbeszerzések jogszerűségétől a közérdekű adatokig sok mindent egy új testület kezébe adnának.
Ugyanezzel a lendülettel lehetőséget adtak a kartellezés miatt megbüntetett cégeknek, hogy induljanak a közbeszerzéseken, persze csak a nagyobb verseny érdekében.
Azt mondták a hivatalban, hogy túl sokat érdeklődtek a Felcsút környéki földek tulajdonosai után, ezért egyelőre nem nézhetnek meg több tulajdoni lapot.
Akik azokhoz a törvényekhez adják a nevüket, amiknek semmi más célja nincsen, mint hogy elfedjék az állampolgárok elől, hogy mire költik el az ország vezetői a közvagyont.
Mindenki teljesen félreértette kormányt: éppen hogy növelni szeretnék az átláthatóságot az új szabállyal. A parlamentben tárgyalnak a törvényről, aminek nyomán soha többet semmi sem fog kiderülni.
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem szerint, mivel egyházi fenntartású intézmény, nem köteles válaszolni a közérdekű adatigénylésre, pedig egy 2012-es kormányzati dokumentum szerint az. A Pázmány ennek ellenére továbbra sem árulja el, mennyit kapnak a HÖK-ösök. Részletek az Átlátszón.
Péterfalvi Attila inkább nem húzta ki a gyufát. De végülis mi baj is lehetne abból, hogy mostantól fizetni kell azért, hogy megtudhassuk, miben is sántikál az állam.
Kicsi a világ, az egyik hazatérő magyar fiatal pont fiatalok hazacsábítását célzó állami intézmény munkatársa lesz. Pár embert meg el kellett küldeni, de a szervezet vezetője szerint a két dolog között nincs összefüggés.
A Transparency International jogi képviselője érdeklődött volna arról, hogy miért szavazzák meg azt a kormányjavaslatot, ami pénzt kér a közérdekű adatigénylések után. Már egy csakra sem telik.
Jó, hát a háromezer milliárdos paksi beruházáshoz semmi köze a választóknak, az amúgy is csak évtizedekre határozza meg Magyarország mozgásterét. De azt tudja, hogy ezen kívül mi mindenről döntötték el, hogy jobb, ha nem tud? Kvíz!
Civilek levélben érdeklődtek a jegybanknál, hogy milyen vizsgálatok előzték meg a százmilliárdos alapítványok létrehozását. Matolcsy György nagyon megsértődött, hogy kérdezni merészeltek tőle.
Első fokon elvesztettük a pert, amit Felcsút milliárdos polgármesterének vagyonnyilatkozatáért indítottunk. Pedig Orbán Viktor miniszterelnök jó barátja egy nappal az első tárgyalás előtt feladta a titkolózást.
A republikánusok és a demokraták együtt nyújtották be az amerikai Infótörvény eddigi legkomolyabb módosítását. Ez ott azt jelenti, hogy a hivatalok még kevésbé fognak tudni titkolózni, mint eddig.
Mészáros Lőrinc polgármester vagyonnyilatkozatát szeretnénk ősz óta megnézni. Első fokon tárgyalás nélkül hajtottak el bennünket. Fellebbeztünk, és nekünk lett igazunk.
A közintézményeket és állami cégeket gyakran akkor is perelni kell a közérdekű adatokért, ha előre tudják, hogy bukni fognak a bíróságon. Már az is titkos, hogy mennyi cigi fogy Magyarországon.
Orbán Viktor tavaly azt mondta, hogy visszaszorították az arcátlan prémiumokat. A 444 által megkérdezett állami cégek 6,4 milliárdot fizettek ki a kormányváltás óta.
