Nagy-Britanniában is kirobbant a vita az ellenzékben az elvi és a gyakorlati politizálás hívei között.

Patologikus, ahogy a kultúra finanszírozását intézi a magyar kormány – állítja Inkei Péter, aki évtizedek óta kutatja ezt a területet, most pedig Márki-Zay programalkotó csapatát vezeti.

Egy gyászbeszéd, amiből pontosan kiderül, hogy mi áll az orbáni kulturális forradalom hátterében.

Ha a bíróság kimondja, hogy jogszerű az egyetemi oktatók sztrájkja, a kuratórium alternatív oktatást szervez – mondta.

90 évig fehér volt, a kutyát sem érdekelte, most színes és ezrek utaznak oda megnézni, erre a balosok feljelentették a rendőrségen.

Magyarországon pedig nem meg-, hanem el-.

Jó nagy botrány lett, sorra tiltják le a számaikat az előadók a rádiónál. A kormánypárt több minisztere szerint is ostoba döntés volt a dal eltüntetése.

„Aki rácseszett az életére, azt szeretné, hogy mindenki más is rácsesszen” - kommentálta Takaró Mihály mondatát, miszerint „az iskola nem a gyermekek igényeit kielégítő intézmény.”

A kormány már tárgyalt is erről, de utóegyeztetést kért.

Politikai reklámról beszélt, pedig a díjazottak helyi zenészek. A polgármester szerint az volt a baj, hogy nem az nyert, akit az özvegy szeretett volna.

Nem érted, mi ez a hatalmas felhajtás az angoloknál Harry herceg és Meghan hercegné körül? A mai nap híreit megnézve megpróbáljuk megérteni a Megxit-jelenséget.

Bayer Zsolt pedig megint felvetette, hogy a fideszes újságíróknak újságírást kellene végezniük.

„Orbán új színházi törvénye nemcsak elveiben rossz. Rossz a művészet is, amit majd kitermel” - írják.

Miért vonta vissza lényegében a kormány egy hétvége alatt a magyar művészeti élet finanszírozásának radikális, egyes elemeiben sztálinista hangulatú reformját, amivel a Demeter-Vidnyánszky-Kásler trió járt volna a legjobban?