Másodszor tartottak választást a településen, ahol a választási előtt napokban 70-en jelentkeztek be a településre.
Az önkormányzat ellenáll, amennyire tud.
Ismét eltűnt a fény az alagút végéről.
Így most az sem kizárt, hogy az összes, több mint 700 000 szavazatot újra kell számolni.
Ez minden szavazólapra vonatkozik a polgármester-választásét kivéve.
Százmilliókat fizetett érte a kormány, de a Kúria szerint mégsem kell kiadni az erről szóló tanulmányt.
A Kúria elrendelte, hogy július 7-én részlegesen ismételjék meg a választást a 10. és 11. számú szavazókörökben.
A Kúria szerint nem volt jogsértő, hogy a várost vezető egyesület arculatát használják az önkormányzati cégek a hirdetéskor.
Úgy érezték, a döntés sérti a véleménynyilvánítás szabadságához és a sajtószabadsághoz fűződő jogaikat.
A Fővárosi Kormányhivatal korábban elutasította Tordai hatósági bizonyítvány iránti kérelmét, mert az építkezés a II. kerületi ingatlanán szabálytalan volt.
„A népszavazás mint a közvetlen demokratikus hatalomgyakorlás jogintézménye kiüresítéséhez vezetne, ha olyan népszavazási kérdés hitelesítését tagadja meg a Kúria, amelyből az Alaptörvénnyel összhangban álló jogalkotási megoldás is következhet” – írja az ALS-betegségben szenvedő jogász.
Nem lenne meglepő, ha most is fideszes jelöltek osztogatnák őket, a Kúria ugyanis ebben nem látott kivetnivalót.
Bírósági végzéssel akart bemenni az önkormányzati tulajdonú kukás céghez, hogy adják ki az igényelt közadatokat.
Szabó nem szeretné, ha harcias testületként, de azt sem, ha egy lojális társaságként maradnának meg az emberek emlékezetében.
Pár nap alatt lezárult az a vizsgálat, amelyben arra voltak kíváncsiak, hogyan kerülhetett be a lapba a kegyelmi botrányt kirobbantó határozat. Sok bíró túlzásnak érezte a kúriai elnök eljárását.