Az, hogy a gyerek központi szerepbe került, csak kampánycélokat szolgált.

A TASZ szerint az ítélet egyrészt precedenst teremt abban, hogy a bíróság kimondta: a gyermekotthonban bántalmazás történt. Másrészt viszont azzal, hogy az állami szereplők felelősségét nem állapították meg, a döntés elfedi a rendszer szintű problémákat.