Tudod, mennyiért üzent a nyugdíjasoknak Orbán Viktor? Nem tudod, mert még a kormány sem tudja
( ͡° ͜ʖ ͡° )
( ͡° ͜ʖ ͡° )
Szabotázs? Véletlen? Spéder bosszúja?
A magyar internetet totál felzaklató levél annyira megrázó, hogy volt, aki még abban is kételkedett, hogy szegény kisfiú egyáltalán létezik. Pedig tényleg, itt az igazi sztorija. A legdurvább az, hogy a faluban, amit nem fogunk megnevezni, Alex sztorija aktív gyűlölethullámot indított el.
A nyugdíjasok karácsonyi ajándékával az Erzsébet Utalványforgalmazó Zrt. is jól jár, közel kétmilliárdot keresnek az üzleten.
Az MTK azt mondja, sokszorosan meghívták Csányit az új stadionjuk megnyitójára, előszóban és levelekben is, az MLSZ azt, hogy az elnök úr nem tudott róla időben.
Van egy ausztrál postás, akit nem utál egy kutya. De még mennyire, hogy nem!
A főügyész szerint a mai napig nem kapták meg azt a Vizoviczki-levelet, amit Kubatov Gábor állítólag 24 órán belül átadott a hatóságoknak.
Vona Gábor pártelnök ugyanis bejelentette, hogy a Jobbik az október 2-i kvótanépszavazás után konzultációs kérdőíveket postáz ki a lakosságnak. A valódi nemzeti konzultáció elnevezésű akcióban az egészségügy, az oktatás és a korrupció témájában kérdezik az embereket, minden témakörben 5-5 kérdést tesznek fel. Vona Gábor közölte, hogy az íveket 4,2 millió háztartásba juttatják el, és több 10 millió forintos költséggel számolnak. (MTI)
A diszkópápa annak idején valóban írt a Fidesz pártelnökének.
Eleve mennyi esze van annak, aki Levélen próbál meg elbújni?
Ezt valószínűleg évtizedekig fogják emlegetni, mint az izlandi posta csúcsteljesítményét.
Két orosz „tréfamester” állt mögötte. De a katonanő ennek ellenére nem fogja újrakezdeni a „száraz éhségsztrájkot”.
Lelkiismeret-furdalása volt, amiért tönkretett valamit, úgy érezte, levélben kell bocsánatot kérnie.
Két nappal a kivégzése előtt. Pedig a náci főhóhér a visszaemlékezéseiben azt írta, nem bánt meg semmit.
Hungarikum, Baja, értékpiramis, több mint étel. Botrány egy fözősvideó miatt, még levelet is írt az államtitkár az Unilever főnökének.
Az iskolások a menekültügy miatt aggódtak, tanórákon másolták az Amnesty International petícióját. Most választ kapnak.
Válaszokat várnak egyebek között arra, hogy miért nem kapnak megfelelő tájékoztatást a migránsok, és miért nem biztosítják a magyar hatóságok az alapvető emberi jogokat.
JK Rowling, Daniel Craig, Judi Dench, Sir David Attenborough, Rachel Weisz, ilyenek.
A NAV még nem válaszolt arra a kérdésre, hogy vajon ki garázdálkodik az AirBnB-n Fekete Ferenc nevében. Lehet, hogy Fekete Ferenc?
A legutolsó nagy nemzeti konzultáció óriási érdektelenségbe fulladt, de a miniszterelnök valamiért ragaszkodik hozzá. És már az sem fordulhat elő, mint korábban, hogy egy kérdésben leszavazzák Orbánt.
Nyomtatják a bevándorlásról szóló nemzeti konzultáció kérdőíveit a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalában (KEKKH). én. A KEKKH, a közlönykiadó és a Magyar Posta együtt hivatott arra, hogy a több mint 8 millió küldeményt eljuttassa a választókhoz. Itt írtunk arról, hogy mi a baj az egésszel, itt pedig a konzultációparódiánk olvasható.
Vagy nem is viccel?
Ha még egyszer azt üzeni, minden szabadságot ki kell vívni.
Véged van neked is, meg a koszos, mocskos, gonosz barátaidnak is.
Ez az új őrület Japánban. Kimennek a kertbe és összegereblyézik az ebédet.
Elegük van abból, hogy az amerikai lapok és a diplomácia Magyarországot támadja.
Lewis ma kezdett a Tesco élén, és rögtön küldött is egy e-mailt a cég félmillió dolgozójának. A levélben röviden bemutatkozik, és arról érdeklődik, hogy az alkalmazottak hogyan lendítenék fel a mostanában világszerte csökkenő eladásokat. El ne felejtsenek válaszolni! (TheGrocer + BI)
A miniszterelnök fiát egymilliárdan nézték a tévében, de azt mondja, ő nem közszereplő.
Csak akkor még spanyol börtönnek hívták, de a lényeg ugyanaz. Küldeni kéne egy kis pénzt a letartóztatottnak, aki elárulná, hogy hova rejtette a kincset.
Apukája dolgozik a vállalatnál, és egy nap szabadságért könyörgött a kislány. A fater végül egy hetet maradhat otthon.
Jól jönne már a beragadt harminc milliárd forint, de azért semmilyen kompromisszumra sem hajlandó a Miniszterelnökség.
A világ leghíresebb művészeit is elutasították pályájuk elején. Nem kellett Madonna, a U2 és Kurt Vonnegut munkája sem a kiadóknak. Tíz elutasító levél, amiből te is erőt meríthetsz!
Torz Reynolds azt hitte, hogy a fiúja, Stuart „Chopper” May Alaszkába megy dolgozni. De később rájött, hogy a srác Londonban maradt, és összejött egy másik csajjal, akivel már fél éve csalta őt. Reynolds nem esett pánikba: fogott egy szikét, és kivágta a „Chopper's Bitch” tetoválást a karjáról, egy bögrébe rakta, és becsomagolta, mint egy ajándékot, majd postán elküldte azt Chopper címére. Az egész úgy másfél óráig tartott. (Daily Mail)
Van abban valami abszurd, hogy a világhírű keresztény, konzervatív amerikai magyar történész, aki a kommunizmus elől menekült el Magyarországról, a Népszabadságban inti a jobboldali magyar kormányt, hogy ne adósítsa el magát Oroszország felé.
A világ egyik leggazdagabb embere szerint a világ soha nem volt még olyan jó hely, mint most. De ez még mindig nem elég. Levélben számol le a tévhitekkel.
(Mashable/Twitter)
A miniszterelnök október 23-i beszéde sokkolt, és a kormány különben sem egyenlő a nemzettel, írja Bajnai Orbánnak. Vajon mit válaszol a miniszterelnök???
A nyolcadikosoknak meg magát az Alaptörvényt! Szép levelet is írt hozzá!
Nem a Gyurcsány, hanem a pápa. Ferenc a levélben a nagyhatalmak vezetőit hibáztatta azért, mert egyoldalú politikai érdekeik miatt évek óta hagyták, hogy értelmetlen mészárlás folyjon Szíriában. Putyin ma fogadta a G20 csúcstalálkozóra érkező vezetőket, ezért tegnap írt neki a pápa. (Telegraph)
A Magyarországgal szembeni túlzottdeficit-eljárás megszüntetéséről ír a kormányfő a lakosságnak, hogy senkinek se kerülhesse el a figyelmét ez a remek hír. (MTI)
Egy férfi és egy nő holttesét találták meg egy házban, a rendőrség ismeretlen tettes után nyomoz.
A miniszterelnök-helyettes írt egy középhosszú levelet az Independentbe. Viszont sikerült olyan unalmasan megírnia, mint amikor a New York Times fiatalosan igyekszik írni a budapesti romkocsmákról.
Megszereztük José Manual Barroso Orbán Viktornak írt levelét, és jó alaposan kielemeztük, hogy kiderüljön, valóban „fenyegetőzésnek, tények nélküli aggály kifejezésének tűnik-e a levél”, ahogy azt Navracsics Tibor jellemezte a HírTV-nek.
A Bizottság elnöke négy ponton kifogásolja a magyar alaptörvény negyedik módosítását:
1. Aggályos az alaptörvény azon rendelkezése, amelynek értelmében a parlament különadót vethet ki akkor, ha bármely bírósági ítéletből fakadóan a magyar államnak fizetési kötelezettsége támadna. Barroso szerint ez a rendelkezés „aláássa az Európai Bíróság tekintélyét” és „ellentétes a tisztességes együttműködésre vonatkozó kötelezettséggel”. Nem kell nagy fantázia ahhoz, hogy kitaláljuk, a magyar kormány arra az esetre iktatta alkotmányba ezt a rendelkezést, ha egyes folyamatban lévő kötelességszegési eljárások rosszul végződnek Magyarország számára. Továbbra is úgy gondoljuk, hogy a telekom-különadót biztosan elbukjuk Luxemburgban, ami becsléseink szerint körülbelül 180-200 milliárd forintos fizetési kötelezettséget teremt majd a magyar állam oldalán. Azért sem szép dolog ezt az adófizetőkkel megfizettetni, mert a szakértők szerint a kezdetektől fogva egyértelmű volt, hogy a különadó ellentétes az uniós joggal, és ezt a magyar kormánynak is tudnia kellett volna. Barroso reakciója is érthető, hiszen nem szeretné elvinni a balhét Orbánék hülyeségéért / cinikus hozzáállásáért (szabadon választható befejezés). Persze azt is mondhatjuk, hogy Orbánék lépése is érthető. Ha elkaszálják Luxembourgban a telekomadót, akkor megint azt lehet mondani, hogy az unió a nemzetközi tőke oldalára állt, és ezt az érvelést egy jól irányzott adóval rögtön nyomatékosítani is lehet a választók fejében. Ez kiválóan illik a 2014-es választásra készülő Fidesz szabadságharcos retorikájába.
2. Barroso kifogásolja az Országos Bírói Hivatal elnökének azt a jogát, hogy bármely ügyet a törvény szerint illetékes bíróságról más bíróságra helyezhet át. Ezzel Barroso szerint sérül a hatékony jogorvoslat elve, amely az uniós jog érvényesülésének egyik alapköve, valamint az Alapjogi Kartában szereplő fair eljárás elve. Erről a rendelkezésről azt gondoljuk, hogy nem kulcsfontosságú Orbánék számára, ezért egy kis huzavona után akár önként is hajlandóak lesznek beáldozni, mutatva az együttműködési készségüket Brüsszel irányába.
3. Az elnök szerint részletesebben meg kell vizsgálni azt, hogy a politikai kampányhirdetésekre vonatkozó korlátozások sértik-e az uniós jogot. Anélkül, hogy részletesen elmerültünk volna a politikai hirdetések piacának tagállami szabályozásaiban, mi azt jósoljuk, hogy ebből a vizsgálatból nem lesz semmi. Több uniós országban korlátozzák azt, hogy milyen felületeken hirdethetnek a pártok kampányidőszakban, és az ilyen rendelkezésekkel kapcsolatban eddig nem indultak kötelességszegési eljárások.
4. Barroso végül „súlyos aggályainak” ad hangot annak kapcsán, hogy a módosítás egésze összeegyeztethető-e a jogállamiság elvével. Ez az a kategória, ahol az EU megint nem fog tudni fogást találni a magyar kormányon. Az uniós jog alapján nem járhat el, a levélben is emlegetett Velencei Bizottság véleménye pedig nem kötelező, csupán ajánlás jellege van.
Az első és a második ponttal kapcsolatban úgy tudjuk, hogy lényegében készen áll a Bizottság a kötelességszegési eljárások megindítására. Erről a jövő szerdán megtartott biztosi kollégiumi ülésen születhet döntés.
Érdemes végül átfutni a negyedik alaptörvény-módosítás azon elemeit, amelyeken a Bizottság nem talált fogást: a 2012 előtt hozott alkotmánybírósági határozatok hatályon kívül helyezése, az AB hatáskörének további szűkítése, amelynek értelmében a testület az alaptörvényt csak formai okokból kifogásolhatja, a hallgatói szerződések alkotmányos lehetősége, az Országgyűlés dönt az egyházak elismeréséről, a családi kapcsolat alapja a házasság, illetve a szülő-gyermek viszony, a hajléktalanság jogellenessé nyilvánítható.
A listát nézve arra a következtetésre jutott az EUrologus, hogy a kötelességszegési eljárások megindítása politikai szempontból egyetlen szereplőnek kedvez: a választásokra készülő Fidesznek. Az ellenzéki oldal törzsszavazói ugyanis túlságosan gyengének ítélik majd a brüsszeli fellépést (ahogy eddig is), a kormánypárt tábora viszont az újabb brüsszeli beavatkozás ellen csatasorba rendeződhet, és folytathatja a magyar szabadságharcot. A kormány politikáját elnézve azon se lepődnénk meg, ha Orbán azzal bíztatná embereit, hogy „Ez a harc lesz a végső…”
Az alaptörvény negyedik módosításával kapcsolatos komoly aggályait írta meg Jose Manuel Barrosso, az Európai Bizottság elnöke Orbán Viktornak. A bizottság közleménye szerint a testület elnöke tudomásul veszi, hogy Orbán Viktor korábban biztosította őt arról, hogy Magyarország és a magyar kormány teljes mértékben elkötelezett az európai jog és értékek mellett. Ugyanakkor megerősíti, az előzetes jogi elemzés alapján a bizottságnak komoly aggályai vannak azzal kapcsolatban, hogy az alaptörvény negyedik módosítása összeegyeztethető-e az uniós joggal és a jogállamiság elvével, írja az MTI.