levél

Vissza a jövőbe
2017. január 3.
2016. december 12.
2016. december 8.
2016. december 7.
2016. október 14.
2016. augusztus 22.
2016. augusztus 16.
2016. augusztus 3.

Ne lepődjél meg, ha októberben levelet kapsz a Jobbiktól

Vona Gábor pártelnök ugyanis bejelentette, hogy a Jobbik az október 2-i kvótanépszavazás után konzultációs kérdőíveket postáz ki a lakosságnak. A valódi nemzeti konzultáció elnevezésű akcióban az egészségügy, az oktatás és a korrupció témájában kérdezik az embereket, minden témakörben 5-5 kérdést tesznek fel. Vona Gábor közölte, hogy az íveket 4,2 millió háztartásba juttatják el, és több 10 millió forintos költséggel számolnak. (MTI)

2016. július 28.
2016. július 7.
2016. június 1.
2016. március 10.
2016. február 4.
2016. január 27.
2015. december 4.
2015. október 26.
2015. október 7.
2015. július 15.
2015. július 9.
2015. május 14.
2015. május 5.

Nemzeti konzoltáció: ezt a levelet fogod megkapni

Nagyobb méretért a képre kell kattintani (Fotó: Kovács Attila / MTI)

Nyomtatják a bevándorlásról szóló nemzeti konzultáció kérdőíveit a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalában (KEKKH). én. A KEKKH, a közlönykiadó és a Magyar Posta együtt hivatott arra, hogy a több mint 8 millió küldeményt eljuttassa a választókhoz. Itt írtunk arról, hogy mi a baj az egésszel, itt pedig a konzultációparódiánk olvasható.

2015. április 28.
2015. március 15.
2014. november 13.
2014. október 6.
2014. szeptember 5.
2014. szeptember 1.
2014. július 15.
2014. július 14.
2014. június 22.
2014. április 1.
2014. február 13.

Megcsalta a fiúja, ezért levágta magáról a rátetovált nevét, és elküldte neki postán

Torz Reynolds azt hitte, hogy a fiúja, Stuart „Chopper” May Alaszkába megy dolgozni. De később rájött, hogy a srác Londonban maradt, és összejött egy másik csajjal, akivel már fél éve csalta őt. Reynolds nem esett pánikba: fogott egy szikét, és kivágta a „Chopper's Bitch” tetoválást a karjáról, egy bögrébe rakta, és becsomagolta, mint egy ajándékot, majd postán elküldte azt Chopper címére. Az egész úgy másfél óráig tartott. (Daily Mail)

2014. január 25.
2013. december 3.
2013. október 24.
2013. szeptember 21.
2013. szeptember 5.

Ferenc levelet írt Putyinnak

Nem a Gyurcsány, hanem a pápa. Ferenc a levélben a nagyhatalmak vezetőit hibáztatta azért, mert egyoldalú politikai érdekeik miatt évek óta hagyták, hogy értelmetlen mészárlás folyjon Szíriában. Putyin ma fogadta a G20 csúcstalálkozóra érkező vezetőket, ezért tegnap írt neki a pápa. (Telegraph)

2013. június 24.
2013. június 20.
2013. május 17.
2013. április 13.

Mi következik abból amit Barroso írt Orbánnak?

Mindent befogunk

Megszereztük José Manual Barroso Orbán Viktornak írt levelét, és jó alaposan kielemeztük, hogy kiderüljön, valóban „fenyegetőzésnek, tények nélküli aggály kifejezésének tűnik-e a levél”, ahogy azt Navracsics Tibor jellemezte a HírTV-nek.

A Bizottság elnöke négy ponton kifogásolja a magyar alaptörvény negyedik módosítását:

1. Aggályos az alaptörvény azon rendelkezése, amelynek értelmében a parlament különadót vethet ki akkor, ha bármely bírósági ítéletből fakadóan a magyar államnak fizetési kötelezettsége támadna. Barroso szerint ez a rendelkezés „aláássa az Európai Bíróság tekintélyét” és „ellentétes a tisztességes együttműködésre vonatkozó kötelezettséggel”. Nem kell nagy fantázia ahhoz, hogy kitaláljuk, a magyar kormány arra az esetre iktatta alkotmányba ezt a rendelkezést, ha egyes folyamatban lévő kötelességszegési eljárások rosszul végződnek Magyarország számára. Továbbra is úgy gondoljuk, hogy a telekom-különadót biztosan elbukjuk Luxemburgban, ami becsléseink szerint körülbelül 180-200 milliárd forintos fizetési kötelezettséget teremt majd a magyar állam oldalán. Azért sem szép dolog ezt az adófizetőkkel megfizettetni, mert a szakértők szerint a kezdetektől fogva egyértelmű volt, hogy a különadó ellentétes az uniós joggal, és ezt a magyar kormánynak is tudnia kellett volna. Barroso reakciója is érthető, hiszen nem szeretné elvinni a balhét Orbánék hülyeségéért / cinikus hozzáállásáért (szabadon választható befejezés). Persze azt is mondhatjuk, hogy Orbánék lépése is érthető. Ha elkaszálják Luxembourgban a telekomadót, akkor megint azt lehet mondani, hogy az unió a nemzetközi tőke oldalára állt, és ezt az érvelést egy jól irányzott adóval rögtön nyomatékosítani is lehet a választók fejében. Ez kiválóan illik a 2014-es választásra készülő Fidesz szabadságharcos retorikájába.

2. Barroso kifogásolja az Országos Bírói Hivatal elnökének azt a jogát, hogy bármely ügyet a törvény szerint illetékes bíróságról más bíróságra helyezhet át. Ezzel Barroso szerint sérül a hatékony jogorvoslat elve, amely az uniós jog érvényesülésének egyik alapköve, valamint az Alapjogi Kartában szereplő fair eljárás elve. Erről a rendelkezésről azt gondoljuk, hogy nem kulcsfontosságú Orbánék számára, ezért egy kis huzavona után akár önként is hajlandóak lesznek beáldozni, mutatva az együttműködési készségüket Brüsszel irányába.

3. Az elnök szerint részletesebben meg kell vizsgálni azt, hogy a politikai kampányhirdetésekre vonatkozó korlátozások sértik-e az uniós jogot. Anélkül, hogy részletesen elmerültünk volna a politikai hirdetések piacának tagállami szabályozásaiban, mi azt jósoljuk, hogy ebből a vizsgálatból nem lesz semmi. Több uniós országban korlátozzák azt, hogy milyen felületeken hirdethetnek a pártok kampányidőszakban, és az ilyen rendelkezésekkel kapcsolatban eddig nem indultak kötelességszegési eljárások.

4. Barroso végül „súlyos aggályainak” ad hangot annak kapcsán, hogy a módosítás egésze összeegyeztethető-e a jogállamiság elvével. Ez az a kategória, ahol az EU megint nem fog tudni fogást találni a magyar kormányon. Az uniós jog alapján nem járhat el, a levélben is emlegetett Velencei Bizottság véleménye pedig nem kötelező, csupán ajánlás jellege van.

Az első és a második ponttal kapcsolatban úgy tudjuk, hogy lényegében készen áll a Bizottság a kötelességszegési eljárások megindítására. Erről a jövő szerdán megtartott biztosi kollégiumi ülésen születhet döntés.

Érdemes végül átfutni a negyedik alaptörvény-módosítás azon elemeit, amelyeken a Bizottság nem talált fogást: a 2012 előtt hozott alkotmánybírósági határozatok hatályon kívül helyezése, az AB hatáskörének további szűkítése, amelynek értelmében a testület az alaptörvényt csak formai okokból kifogásolhatja, a hallgatói szerződések alkotmányos lehetősége, az Országgyűlés dönt az egyházak elismeréséről, a családi kapcsolat alapja a házasság, illetve a szülő-gyermek viszony, a hajléktalanság jogellenessé nyilvánítható.

A listát nézve arra a következtetésre jutott az EUrologus, hogy a kötelességszegési eljárások megindítása politikai szempontból egyetlen szereplőnek kedvez: a választásokra készülő Fidesznek. Az ellenzéki oldal törzsszavazói ugyanis túlságosan gyengének ítélik majd a brüsszeli fellépést (ahogy eddig is), a kormánypárt tábora viszont az újabb brüsszeli beavatkozás ellen csatasorba rendeződhet, és folytathatja a magyar szabadságharcot. A kormány politikáját elnézve azon se lepődnénk meg, ha Orbán azzal bíztatná embereit, hogy „Ez a harc lesz a végső…”

2013. április 12.

Barrosso megint levelet írt Orbánnak

12b8c

Az alaptörvény negyedik módosításával kapcsolatos komoly aggályait írta meg Jose Manuel Barrosso, az Európai Bizottság elnöke Orbán Viktornak. A bizottság közleménye szerint a testület elnöke tudomásul veszi, hogy Orbán Viktor korábban biztosította őt arról, hogy Magyarország és a magyar kormány teljes mértékben elkötelezett az európai jog és értékek mellett. Ugyanakkor megerősíti, az előzetes jogi elemzés alapján a bizottságnak komoly aggályai vannak azzal kapcsolatban, hogy az alaptörvény negyedik módosítása összeegyeztethető-e az uniós joggal és a jogállamiság elvével, írja az MTI.