Vizsgálja a bizottság, hogy sérti-e az alapszerződést a lengyel városok melegellenes akciója.

Pécsen már 2020-ban készültek erre, de akkor a világjárvány közbeszólt.

Rácz András történész-politológus összehasonlította a magyarnak alapul szolgáló orosz jogszabállyal, és a magyarban több szempontból szélesebb körű a korlátozás.

A kormánypártok új javaslatai értelmében tilos lenne 18 éven aluliaknak olyan reklámot mutatni, amely a homoszexualitást „jeleníti meg”.

Kísérteties a hasonlóság a magyar kormányrendelettel.

Egy egyetemi tankönyvben jellemzik mentális betegségként a homoszexualitást, a bíróság szerint ez nem ténybeli tévedés, csak egy "tudományos álláspont".

Véleményük szerint az egyedülállók, illetve élettársi kapcsolatban élők kizárásával csak az örökbefogadók számát csökkentik.

Maga a döntés inkább csak időszerű volt - 2020 van, hahó! -, ráadásul létező jogszabályból vezette le a diszkrimináció tilalmát. A meglepetés az, hogy még egy Trump által kinevezett főbíró is megszavazta, így 6:3 arányban támogatta az LB az ítéletet.

Mától házasodhatnak az azonos nemű párok.

A nagyon tudományosan hangzó fogalom valójában a melegek "meggyógyítását" célzó áltudományos gyakorlat neve.

Eddig a homoszexuális orientáció eleve kizáró ok volt a véradásnál, de a nemrég nyilvánossá tett új szabályok szerint már csak akkor nem adhatnak vért meleg és biszexuális férfiak, ha szexuális magatartásuk egyéb szempontból minősül kockázatosnak.

A fideszesek sem szavaztak nemmel a határozatra, amely kitért a magyarországi gyűlöletbeszédre is.

Dokumentálták is akciójukat, amivel a szerintük "agresszív LMBTQP+" kampányt folytató Coca-Cola ellen tiltakoztak.

A női jogok és az LGBT közösség iránti elkötelezettségére hivatkozott így, utólag.

A Hivatalnak bizonyítania kell, hogy nem diszrkiminált szexuális irányultság vagy nemi identitás alapján, amikor elérhetetlenné tette a melegjogi szervezetek honlapjait.