Ez még nem az ítélet, csak Ádám ügyvédjei túl sok mindent adnak be az utolsó pillanatban. Az Ádám elleni eljárást megindító rektorhelyettes közben őszi szünetre hivatkozva nem jelent meg a bíróságon.
A férfi azt mondja, ötször volt vécén az üzleti ebéden, de az sem volt elég. Arra is hivatkozik, hogy az eset nincs hatással a munkában nyújtott teljesítményére.
Attól még, hogy a próbaidő alatt a munkaadó nem köteles megindokolni az azonnali felmondást, önmagában a politikai véleménye miatt senkit sem lehet jogszerűen kirúgni Magyarországon.
Fekete Szabolcs korábban tisztességtelen és jogtalan elbocsátásra hivatkozva perelte be a bankot.
Franciaország legfelsőbb bírósága mondta ki végül, hogy jogtalanul bocsátották el a férfit, aki nem volt hajlandó részt venni a szerinte „megalázó és tolakodó” céges rendezvényeken.
Úgy tudják, hogy a helyükre azóta sem vettek fel új tanárokat.
Sosem mondott szavakat adott valaki a miniszterelnök szájába, erre a cég rögtön kirúgott pár szerkesztőt, csak épp nekik semmi közük nem volt a dologhoz.
A kormányzati megbízásokból nagyra nőtt cégnél valamiért jobbnak látták, ha a rendes takarítók nem lépnek be a pénzügyi részlegre.