Három és fél hónap alatt 499 esetben. Tavaly egész évben 1285 ilyen volt.

Az az érv is hamis, hogy a Google, az Apple, az Amazon, a Microsoft vagy a Facebook hegemóniájának megtörése gyengítené a nemzetbiztonságot. Pont ellenkezőleg, véli Ganesh Sitaraman, a Vanderbilt egyetem jogászprofesszora.

A jogász 2018 óta az amerikai külügyminisztériumban elnöki különmegbízottként túszmentő tárgyalásokkal foglalkozott.

Az elnök eltiltotta az amerikai cégeket attól, hogy a hatóságok szerint nemzetbiztonsági kockázatot jelentő vállalatok telekommunikációs eszközeit használják.

Felmerül a kérdés, miért kellett egyáltalán fegyveres őröket bevetni az ellenzéki képviselők ellen, és ha már így történt, miért tűntek ennyire képzetlennek?

Pedig a belügyi államtitkár úgy csinált a parlamentben, mintha a problémás ügyfelek engedélyét már visszavonták volna.

A Kaspersky Lab alkalmazásainak tiltását az Európai Parlament kezdeményezte.

Nem Jared Kushner, az elnök veje az egyetlen, akinek leminősítették a hozzáférését.

Nemzetbiztonsági okokból utasították el, hogy az Ant Financial felvásárolja a MoneyGramot.

Németh Szilárd, a testület fideszes alelnöke kiemelte: az ország demokratikus, alkotmányos rendjét a magyar kormány szigorúan felügyeli.

Nem lenne meglepő, ha a nemzetbiztonsági bizottság fideszes tagjai meggyőződnének a veszélyről, míg az ellenzékiek azt mondanák, nem hangzott el semmi érdemleges.

John Kelly magánmobiljához férhettek hozzá. Ezt szerencsére csak ritkán használja.

Minden eddiginél jobb kifogást talált arra, hogy ő és kormánypárti képviselőtársai miért fogják megakadályozni a parlament nemzetbiztonsági bizottságának hétfői, rendkívüli ülését.

Pedig a közmédia épületei nemzetbiztonsági védelem alatt állnak. A Legfőbb Ügyészség is úgy ítélte meg, hogy a botrány fő vádpontját ejteni kell, mert valakit lehallgatni csak magánlakásban bűncselekmény.

Tényleg bármi belefér, ha el kell titkolni az állampolgárok elől, hogy mire költik a pénzüket.