És azt is a számokat szabadon értelmezve.

Ebben az ügyben írta le a rendőrség a legendás „a mindenkori főigazgató tudattartalma nem feltétlenül fogta át az adott területre előirányzott összeg nagyságának megalapozottságát” szöveget.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vezetője szerint bárki leiratkozhat a hírlevélről.

Szerintük nem valósult meg jogtalan előny vagy hátrány okozása.

Az ügyben Vadai Ágnes kérdésére Polt Péter indítványozott eljárást.

Semmi gyanúsat nem találtak – tudta meg a DK.

A Magyar Turisztikai Ügynökség a New York Timesban hirdette a Tiborcz István tulajdonában lévő BDPST egy érdekeltségét, ezzel most a II. kerületi rendőrkapitányság foglalkozhat.

„Kérem Képviselő Úrnőt, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjen” - kérte Polt.

Züllött életmód folytatására rábírni törekvéssel elkövetett kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt.

Pedig a Hunguard Kft-nek évek óta nincsen versenytársa, és a jogszabályok is mindig pont nekik megfelelően alakulnak.

Polt Péter szerint a rendőrség nem talált bűncselekményre utaló nyomot.

Egy ellenzéki kérdés után Polt Péternek is gyanús lett, hogyan lehetett a százmilliós mínuszt termelő CÖF-cégnek több mint egymilliárd forintja erre.

Polt Péter feljelentésként értékelte a kérdést, az ügy a rendőrségre került.

Belső források szerint még meg sem keresték, az ügyészség szerint már ki is hallgatták a szolnoki katonanőt, aki szexuális zaklatással vádolja a parancsnokát. A minisztérium új rendelettel lepte meg a katonákat.

Nem volt semmi látnivaló.