A polgári nemzetbiztonsági szolgálatokért felelős államtitkár a vitában azt mondta, csak tanúként hallgatták ki az ukránokat. Arra nem adott választ, hogy a korábbi szállítmányoknál miért nem léptek fel, és hogy miért van szüksége a NAV-nak a parlament segítségére.
A vádakat tagadja, azokat „túlzónak” nevezte.
Az ukrán Oscsadbank szerint a Raiffeisennel kötött nemzetközi megállapodásuk keretében szállították a pénzt és az értékeket. Az osztrák bank kérdésünkre azt írta: minden pénzmosás elleni és szankciós szabályozást betartanak.
Vajda Zoltán hat kérdést intézett írásban a miniszterhez az osztrák kiruccanással kapcsolatban. Helyette két mondattal az államtitkára válaszolt.
A Stephansdom környékén kritikus a helyzet, a parókások levakarhatatlanok.
Az egyik síelőt 250 méteren át sodorta a lavina.
Az egyik munkás a helyszínen meghalt, a másik életéért két napon át küzdöttek egy grazi kórházban.
Öt hónap felfüggesztett szabadságvesztést és pénzbírságot kapott.
A tárgyalás fő kérdése az, hogy mikor válik a személyes ítélőképesség és a kockázatvállalás büntetőjogi felelősség tárgyává. Ha a hegymászót bűnösnek találják, az paradigmaváltást jelenthet a hegyi sportok terén.
A vád szerint mindezek mellett más külföldi támadások tervezésében is részt vett.
A Tisza-elnök az ukrajnai tűzszünetről és lengyel-magyar kapcsolatok újjáépítéséről tárgyal Donald Tuskkal.
A rendőrök gyanúja szerint az apa ölte meg a lányát, majd öngyilkos lett.
A férfit végül Ausztriában műtötték meg.
A magyarországi kórházból napokkal később kapott zárójelentést, amiben az állt: műtét nem szükséges.
Egisto Ott az osztrák rendőrség adatbázisaiból származó adatokat adhatott át az orosz hírszerzésnek.