Hát, azt meg. A köztévén Lánczi Andrásék arról beszélgettek, hogy Csurka István nem is volt antiszemita, csak a média tolta bele ebbe a szerepbe, egyébként meg teljesen igaza volt.
Schmidt Mária ante immortalis: az egyik legtekintélyesebb orbáni világmagyarázó az elmúlt hónapban akkora iramot diktált, hogy azt mindenki elismerheti Csurka István és Szájer József tisztelőitől az orosz demokratikus berendezkedés híveiig.
Nagyon rossz volt az időzítése, neki ugyanis mindenben túl korán volt igaza. Ezt mondja róla Schmidt Mária 2024-ben. Ehhez képest 1992-ben Kövér László még arról beszélt: szalonképessé tették a náci nézeteket azzal, hogy a parlamentben vitáztak Csurka írásáról.
A XXI. Század Intézet vezető elemzője a Pázmányon írta doktori disszertációját, a témavezetője a főnöke, Schmidt Mária volt. A nyilvános védésnek a bíráló bizottságában pedig Békés Márton és G. Fodor Gábor ült, akik szintén Halkó felettesei a XXI. Század Intézetnél.
A Terror Háza Múzeum kutatási igazgatója, aki a saját bevallása szerint Orbán-hívő, a köztévén osztotta meg a geostratégiai nézeteit.
Vagyis nem vonult vissza.
A kormányközeli szervezet újabb 5,6 milliárd forintot kapott a kormánytól.
Egész pontosan az a Björn Höcke, aki korábban szégyennek nevezte a berlini holokauszt-emlékművet.
A Kritikus kultúra címmel tartott konferencián a művészek, intézményvezetők, kutatók és filozófusok beszéltek arról, milyen a politika által leuralt kultúrában érvényesülni, hogy lehet túlélni függetlenként és hogy mi is történt a kultúrában az elmúlt 10 évben.
A kulturális élet szereplői egyetlen lépessel sem kerültek közelebb bármilyen, a rendszerrel szembeni megküzdési stratégiához, sem közös állásponthoz, sem a posztfasiszta valóság megértéséhez. Viszont egyre nagyobb arányban váltak kollaboránssá vagy politikailag passzívvá.
Hogyan nyerjük meg utólag a mohácsi csatát, és miért fasisztoid hozzáállás, ha a történettudományt azért műveljük, hogy a nemzetet szolgáljuk vele, és ez minden más referenciapontot felülír? Ilyen volt Ungváry Krisztián történelemsorozatának első része, ami kedden folytatódik.
Kötcsén hangolódott az évadkezdésre a Fidesz holdudvara.
A Fidesz egyik legfontosabb fegyvere, hogy nemcsak azt határozzák meg, miről legyen szó Magyarországon, de azt is, milyen szavakat használjanak az emberek. Aki pedig a nyelvet irányítja, az üzenetet is irányítja, ez a nyelvpolitika alapelve. A cél a közgondolkodás egészének átalakítása.
A plakátbotrány után távozó történész a Magyar Nemzetnek azt mondta, a volt főnöke „nem szerette, ha vannak az ő véleményét nem támogató hangok”.