Zaklatás miatt bűnösnek mondta ki a bíróság Pető Attilát, akit tizenhárom éves korában molesztált egy pap, majd két egyházi vezető jelentette fel, mert túl sokszor érdeklődött az ügyéről.
Miután feljelentette az őt gyerekkorában molesztáló papot, Pető Attilát zaklatás miatt jelentette fel az esztergomi érsekség két vezetője, mert meg akarta tudni, miért nem tájékoztatják az ügyéről.
Egy pap áldozatából bűnös lett első fokon az a férfi, akit gyerekkorában éveken keresztül molesztáltak. Ott voltunk a tárgyaláson, ahol kiderült, hogy zaklatásnak minősül az, ahogy Attila információhoz akart jutni a saját ügyéről.
Abszurd elemeket sem nélkülözött a tárgyalás, amelyen a szexuális visszaélés elszenvedője volt a vádlott, a saját bevallása szerint is hibázó egyházi vezető pedig a feljelentő.
A két feljelentő, az esztergomi érsekség püspöke és helynöke az előkészítő ülésen nem jelent meg, de a következő tárgyalási napon sor kerülhet a vallomásukra.
Az esztergomi érsekség egyik plébánosa névvel is vállalja: „nem méltó” feljelenteni azt, akit saját papjuk molesztált. Erdő Péter a távolból mond köszönetet az áldozatnak, de beszélni már nem hajlandó vele. Holnap kezdődik a tárgyalás.
Erdő Péterék megkérték a rendőrfőkapitányt: „akadályozza meg”, hogy a molesztált férfi „megzavarjon” szentmiséket. Úgy alakult, hogy az illető az augusztus 20-ai ceremónia egészét bezárva töltötte.
Miután közzétettük a beszélgetésük hangfelvételét, a Főegyházmegyei Hivatal levélben ígérte meg az áldozatnak, hogy Snell György lelkisegélyt nyújt neki. A püspök viszont közölte vele, hogy dehogy.
Áldozatként küzd az egyházi bürokráciával 16 éve, és nem látja a változás jeleit. Az elmúlt hetekben már a bazilikában szórólapozott, és egy püspökkel folytatott beszélgetését is felvette.