A Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszóra, és általában a médiára vonatkozó kijelentései a demokratikus nyilvánosság alapértékeit utasítják el. A demokratikus nyilvánosságban szerepet játszó alulírott kiadók, szerkesztőségek, újságírók, szervezetek közös álláspontja.
Nem minősül hatóságnak a Szuverenitásvédelmi Hivatal, erre hivatkozva dobták vissza a Transparency International Magyarország beadványát.
Ilyen videót készít egy állami szervezet közpénzből egy újság ellen.
Lánczi Tamás hivatala tevékenységének népszerűsítésére 1,28 milliárd forintra szerződött Balásy Gyula cégével.
Hadházynak az 50-es évek jutnak eszébe arról, hogy a hivatal a tevékenységét népszerűsítené.
Orbán Balázs még csak sallert kapott, Somkutit már azonnal hatállyal kirúgták. Ha a túlerő ellen harcolók bolondok, mi lesz a Góliát ellen Dávidként harcoló Fidesszel?
A Szuverenitásvédelmi Hivatal kirúgott kutatója sajnálja, hogy posztjával sokakat megbántott.
A nemzeti gyásznapon posztolt vállalhatatlan véleményt.
Szerintük a jelentés „nyílt visszatérés az imperialista ügynökökkel riogató pártállami állambiztonsági propagandához”.
Mert „aki a túlerőt nem ismeri fel, az nem hős, hanem bolond”.
Összetett nemzetközi hálózat, közérdekű adatok nyilvánosságra hozatala, súlyos politikai, gazdasági és társadalmi károk, veszélyes amerikai szerverek.
A szervezet szerint a hivatal az előre megfogalmazott állításait akarta csak alátámasztani, miközben „egyetlen igaz következtetést” sem vont le.
A törvény szerint előzetesen látniuk kellett volna és véleményezniük lehetett volna a dokumentumot, mielőtt az megjelenik, mondta kérdésünkre Ligeti Miklós.
Nem is beszélve az amerikai gazdasági és politikai érdekek érvényesítéséről. A korrupcióérzékelési index nagyon fájt Lánczi Tamáséknak.
Mert lehet, hogy mi is úgy jártunk volna, mint az ukránok. Az illetőnek Somkuti Bálint a neve.