Ez az első eset, hogy abortusz-ügyben valaki ellen a Facebook-üzeneteit felhasználva emelnek vádat azok után, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága felszámolta az abortuszhoz való jog alkotmányos védelmét.

A törvény tartalmaz kivételeket, például nemi erőszak és vérfertőzés esetén.

Tavasszal még minden adott volt ahhoz, hogy a republikánusok a törvényhozás mindkét házában visszaszerezzék a többséget. De Trumpnak és január 6-i puccskísérletének, valamint a Legfelsőbb Bíróság abortuszítéletének hála egyre szorosabbá válik a verseny.

Az abortuszkérdés felrázta az amerikaiakat, a választók egy republikánus mintaállamban a pártjuk ellen fordultak. Repedezik a Republikánus Párt évtizedes működési modellje.

Ez derül ki az Ipsos kutatásából, amit 27 országban végeztek el.

Elkészült az egyik legerősebb videó az abortuszról.

A kislány államában már tilos volt az abortusz, amikor Indianában még nem, ezért utazott oda terhességmegszakításra.

Egy aktivista csoport közben 250 dollárt ígér a washingtoni szolgáltatószektorban dolgozóknak, ha bejelentik, hogy látják épp az egyik konzervatív főbírót valahol.

Még vizsgálják, van-e erre jogi lehetősége az elnöknek.

Ahogy az is, hogy nem engedélyezték az azonos nemű párok számára az örökbefogadást.

A „Jane-ek” 1969–1973 között Chicagóban 11 ezer „biztonságos és megfizethető” abortuszt bonyolítottak le, hogy a nőknek ne kelljen éles, hegyes tárgyakhoz, karbolsavhoz vagy a maffiához fordulniuk. Ekkor még illegális volt az abortusz az USA legtöbb államában. Most hasonló helyzet jöhet.

Kim Kardashian, Jessica Chastain, Padma Lakshmi és rajtuk kívül még rengeteg híresség tiltakozott az amerikaiak legnagyobb ünnepén az amerikai abortusztörvény ellen.

A vállalat közölte, hogy a törlés a további „érzékeny” helyekre vonatkozó adatokra, köztük a termékenységi központokra, klinikákra és a függőséget kezelő intézményekre is kiterjed.

A szomszédos Indianában ugyanis még nem vitték lejjebb annak az időtartamát, hogy meddig végezhető el a procedúra.

Az amerikai legfelsőbb bíróság ítélete óta egyre több nagyvállalatról derül ki, hogy a kifelé kommunikált világnézetük nem feltétlenül egyezik a működésükkel.