A jogász azt írja, „egyértelműen bújtatott Alaptörvény-módosítás történt, ami alkotmányellenes”.
A jogász azt írja, „egyértelműen bújtatott Alaptörvény-módosítás történt, ami alkotmányellenes”.
A Novák Katalin kegyelme körül kitört botrány rövid úton a gránitszilárdságú Alaptörvény újabb módosítását eredményezte.
A gyermekvédő szervezeteket tömörítő koalíció szerint Novák döntése „teljességgel elfogadhatatlan és összeegyeztethetetlen” az Alaptörvénnyel és az ENSZ Gyermekjogi Egyezményével.
A törvénycsomagot végül a Fidesz és a KDNP mellett a Mi Hazánk is megszavazta.
A katonák alapvető jogairól és kötelezettségeiről pedig a jövőben elég lesz már kormányrendelet kiadni, nem is kell törvény.
Az életvégi döntés legálissá tételéért kampányoló, gyógyíthatatlan beteg alkotmányjogász szerint a halálbüntetést ellenző miniszternek az életbüntetést is elleneznie kellene.
Karsai Dániel alkotmányjogásznál tavaly nyáron diagnosztizáltak gyógyíthatatlan betegséget, ALS-t. Novemberben a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán készül pereskedni azért, hogy maga dönthessen az élete végéről.
Az Alkotmánybíróság szerint alaptörvény-ellenes lenne, ha a választók az oktatás problémáiról szavaznának.
Alaptörvény-ellenesnek minősítették az állami beruházásokról szóló szakaszt.
Jön az egyenpreambulum.
Pedig csak egy uniós irányelvet kellett volna átültetni, de megszaladt a jogalkotók fantáziája.
Bő három évet kellett várni, hogy az AB kimondja: a kormánytöbbség mulasztásos alkotmánysértést követett el az akadémia vagyon elvételekor, de a kutatóhálózat működésén nem kell módosítani.
Szerintük az új törvény - amelyet azért nyújtott be a kormány, hogy könnyebben menjen az egyezkedés az Unióval - biztosítja a közpénzek védelmét.
Egy betéti társaság tagjai tételen felsorolják, hogy milyen alkotmányos jogok sérülnek a törvény miatt.
Annak idején Harrach Péterrel közösen akadályozták meg, hogy a megyékből vármegyék legyenek.