Mert ezt tanultuk 56-ból.

A kegyelmi botrány hatására írták át az alaptörvényt.

Úgy érezték, a döntés sérti a véleménynyilvánítás szabadságához és a sajtószabadsághoz fűződő jogaikat.

A jogász azt írja, „egyértelműen bújtatott Alaptörvény-módosítás történt, ami alkotmányellenes”.

A Novák Katalin kegyelme körül kitört botrány rövid úton a gránitszilárdságú Alaptörvény újabb módosítását eredményezte.

A gyermekvédő szervezeteket tömörítő koalíció szerint Novák döntése „teljességgel elfogadhatatlan és összeegyeztethetetlen” az Alaptörvénnyel és az ENSZ Gyermekjogi Egyezményével.

A törvénycsomagot végül a Fidesz és a KDNP mellett a Mi Hazánk is megszavazta.

A katonák alapvető jogairól és kötelezettségeiről pedig a jövőben elég lesz már kormányrendelet kiadni, nem is kell törvény.

Az életvégi döntés legálissá tételéért kampányoló, gyógyíthatatlan beteg alkotmányjogász szerint a halálbüntetést ellenző miniszternek az életbüntetést is elleneznie kellene.

Karsai Dániel alkotmányjogásznál tavaly nyáron diagnosztizáltak gyógyíthatatlan betegséget, ALS-t. Novemberben a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán készül pereskedni azért, hogy maga dönthessen az élete végéről.

Az Alkotmánybíróság szerint alaptörvény-ellenes lenne, ha a választók az oktatás problémáiról szavaznának.

Alaptörvény-ellenesnek minősítették az állami beruházásokról szóló szakaszt.

Jön az egyenpreambulum.

Pedig csak egy uniós irányelvet kellett volna átültetni, de megszaladt a jogalkotók fantáziája.

Bő három évet kellett várni, hogy az AB kimondja: a kormánytöbbség mulasztásos alkotmánysértést követett el az akadémia vagyon elvételekor, de a kutatóhálózat működésén nem kell módosítani.