Ha ma lenne népszavazás erről, Orbán „csúfos vereséget szenvedne”, mert a magyarok több mint kétharmada még mindig ahhoz a demokratikus rendszerhez akar tartozni, amit a kormányfő „az elmúlt években elárult” – mondta Szabó Tímea.
„Az Alaptörvény értékrendje szerint a nincstelenségre, a hajléktalanságra senkinek nincs joga, ez az állapot nem az emberi méltósághoz való jog része” – közölte az AB.
Több ezer kamera van a köztereken, és nem tudhatjuk, ki figyel minket. De hamarosan jön a szitakötőprojekt, amivel élőben követhetik nyomon Budapest teljes úthálózatát. Nem vagyunk messze attól, hogy simán profilt alkothassanak rólunk, ami viszont alkotmányellenes.
A Btk. szerint a hatóanyag-tartalmat vizsgálva a „hozzá nem szokott fogyasztó átlagos hatásos adagjának” mértékét veszik alapul, nincs konkrét számszerűsítés. A büntetőbírák szerint ez kizárólag önkényes értelmezést tesz lehetővé. Az Ab szerint jó ez így.
Egy salátatörvénybe rejtette Varga Mihály a törvényt, ami visszamenőleg is hatályos lesz. Egészen bizarr, hogy a törvény ránézésre ellentmond az alkotmánynak is.
Egyenként kell kérniük a menekülteknek, ha ide akarnak jönni, ez a legfontosabb újítás. Bekerültek utalások, hogy a magyar alkotmány erősebb lehet mint az EU-s jog. De kvóták általános tiltásáról szó sincs benne.
Sem a terrorveszélyhelyzetről szóló alkotmánymódosítást, sem a TIBEK felállításáról rendelkező törvényt nem tudták eredeti formájában elfogadtatni. Az alkotmánymódosításban az ellenzéknek, a TIBEK-nél Lázárnak kellett engedni.
A Fidesznek két átszavazóra lenne szüksége. Végigkérdeztük a komplett ellenzéket, ez alapján pedig senki sem áll a veszélyes javaslat mellé. A kormány viszont még ezzel is nyerhet.
Nem az a legdurvább, hogy korlátozhatják a sajtót, ellenőrizhetik az internetet és kijárási tilalmat rendelhetnek el. Hanem az, hogy a kormány maga döntené el, mikor van terror. És a kormány szeret ezzel játszani.
Sokat elárul az ún. rendszerváltásról, hogy egy volt MSZMP-s miniszter és KB-tag 2015-ben arról beszélhet, hogyan váltotta le a rendszert, és segített 20 évre rá megírni a Fidesznek az alkotmányt.
Az igazságügy-miniszter szerint az új alkotmány is részben azért kapott nemzetközi támadásokat, mert olyan értékeket említ, mint a kereszténység, a család vagy a nemzet.
Jogvédők és a volt adatvédelmi ombudsman szerint az elmúlt négy évben rosszabb helyzetbe kerültek a magánszemélyek és a magáncégek az állammal szemben, ami a személyes adataikat illeti. Eközben például Mészáros Lőrinc adminisztratív kifogásokkal tudja eldugni a nyilvánosság elől a vagyonnyilatkozatát.
Arszenyij Jacenyuk miniszterelnök és Olekszandr Turcsinov ukrán elnök közös tévényilatkozatban egységre szólította fel az ország lakosságát, és ígéretet tettek, hogy a decentralizáció irányában módosítják az alkotmányt. A jövőben bizonyos régiókban hivatalos nyelv lehet az orosz. (MTI-UNIAN)
A detonáció a Ima negyed bírósági épületénél történt, két órával az alkotmány elfogadásáról szóló népszavazás kezdete előtt. Sérültekről nincs hír. Az új alkotmány, ha elfogadják a népszavazáson, több jogot biztosítana az állampolgároknak, ugyanakkor különböző előjogokkal ruházná fel a hadsereget.(MTI/BBC)
Ha bekerül az alkotmányba, hogy házasság csak egy férfi és egy nő között köttethet, akkor lőttek a melegházasság lehetőségének Horvátországban. Magyarországon erről nem volt népszavazás, a Fidesz-KDNP simán beleírta az Alaptörvénybe. A horvátok ma döntenek a kérdésről. (MTI)
A Demokratikus Koalíció nem fogadja el legitimnek az alaptörvényt – mondta Vadai Ágnes a Miért nincs kiegyezés Orbánnal és a Fidesszel? című sajtótájékoztatóján. Ha a 2014-es parlamenti választás után hatalomra kerülnek, az alaptörvényt egy olyan alkotmányra cserélik, amelyik összeköti a magyarokat és senkit nem rekeszt ki a nemzetből – ígérte Vadai. „Mi nem Orbán szobrát akarjuk ledönteni, hanem az Orbán-rezsimet akarjuk megdönteni” – utalt a Szolidaritás tegnapi tüntetésére. (MTI)
"A weimari köztársaság alkotmányát szép csendesen a náci Németország alkotmányával váltották fel: miért ne merítenénk mi is ihletet ebből a taktikából?" Már bánja, hogy megkérdezte. (MTI)
Válogatott bolondokkal mutatja be a kormány, hogy igenis vannak civil támogatóik külföldön. Az sem baj ha szerintük a pogányok okozták szeptember 11-et.
Kedves olvasónk, Bertalan küldött egy képet, hogy az érettségijére megkapta Magyarország Alaptörvényét Hoffman Rózsától. Csakhogy a 2012. január elsejei kiadást kapta meg, ami kissé elavult, mert azóta pontosan négyszer módosították az alaptörvényt. Reméljük, megérte kinyomtatni, pedig küldhettek volna linket is.
Update: Közben többen is írták, hogy volt, aki megkapta a 30 oldalas kiegészítést is, de olyat is írtak, hogy sokan meg nem.
Júniusban elfogadta a kormánytöbbség a Jobbik törvénymódosítóját arról, hogy kriminalizálni kell a Szent Korona megsértőit. Eszerint aki nagy nyilvánosság előtt ezt a jelképet sértő vagy lealacsonyító kifejezést használ, illetve azt más módon meggyalázza, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A Szent Korona tan híveinek ez a rendelkezés éppúgy nem adhat okot örömre, mint ahogy a liberálisok sem fogadták osztatlan örömmel a hírt, hogy a holokauszt tagadását a törvény bünteti. Egy újabb téma, amit most a büntetőjog medrébe terelünk és tabusítunk ahelyett, hogy kibeszélnénk és begyógyítanánk a vele kapcsolatos történelmi sebeket és félreértéseket. Vajon ki sérti meg jobban a Szent Koronát, az, aki mint műtárgyat becsmérli, vagy az, aki az általa jelképezett alkotmányos jogbiztonságot vonja kétségbe?