Nagy csaták előszele ez, a Fehér Ház jogtanácsosa levélben szólította fel a Trump vejének beosztottjai határozott ellenvetései ellenére átvilágítási papírokat adó Carl Kline-t, hogy ne tegyen eleget egy idézésnek.
Megvétózta a törvényt, amellyel a törvényhozók megvonták az újságírókat gyilkoló, gyerekeket bombázó szaúdiaknak a jemeni háborújukhoz nyújtott amerikai segélyt.
Amerikai történészek szerint már csupán az alapján is, amit eddig megtudtunk Donald Trump és stábja ügyeiről, ez a botrány durvább a Watergate-nél, az Irán-Contránál és még Warren Harding korrupt hivatalsegédjénél is.
A nagy kérdés, hogy figyelmeztették-e erre a rendszerkritikus szaúdi újságírót. A még nagyobb kérdés, hogy befolyásolhatta-e döntésüket Trump veje, Jared Kushner zavarba ejtően bizalmas viszonya a szaúdi trónörökössel.
Donald Trump ügyvédjének sikerült túllépnie a Trump-kormányzás másik nagy találmányán, az alternatív tényeken is.
Valószínűleg okkal. Épp ezért mindenáron meg akarják akadályozni, hogy Mueller kérdéseket tehessen fel Trumpnak arról, hogy mi járt a fejében, amikor látszólag az igazságszolgáltatást akadályozó döntéseket hozott. Izgalmas hetek előtt állunk az oroszügyi vizsgálatban.
Nem Jared Kushner, az elnök veje az egyetlen, akinek leminősítették a hozzáférését.
A kérdés már nem az, hogy Trumpéknak volt-e kapcsolatuk az oroszokkal, hanem hogy mit lehet ebből bizonyítani. A kulcsszereplő Trump megvádolt külpolitikai tanácsadója lehet, mert rajta keresztül bizonyítható, hogy a kampánystáb tudta, kitől jöhetnek terhelő adatok Clintonról.
Trump a kampányban ugyanezért akarta volna börtönbe vetni riválisát, Hillary Clintont.
