A fideszes média napok óta magyarázza, miért lenne jó, ha Orbán elhagyná a magyar politikát és a választóit, de most úgy tűnik, nem sok esélye van a főtitkári pozícióra. Már meg is van a fideszes narratíva, hogy ez miért jó.
Áder János nevét más közép- és kelet-európaiakkal együtt 2015-ben dobták be, végül egy portugál lett a befutó.
Andrij Szibiha utalt még Orbán legendás kávézós kivonulására is, míg Donald Tusk leginkább csak viccesnek találta az Orbán új tisztségéről szóló sajtóhíreket.
„Nincsenek korlátozások, nem zárjuk ki más jelöltek megjelenését” – mondta Alimov arra a kérdésre válaszolva, hogy technikailag vajon lehetséges-e Orbán jelölése a posztra.
Míg Deák Dániel szerint óriási dolog lenne, ha Orbán tényleg az ENSZ csúcsán folytatná politikai karrierjét, a volt miniszterelnök 2018-ban más véleményen volt az ottani politikusokról.
A Wall Street Journal szerint a Trump-kormányzat egyes tagjai által támogatott Orbán Viktor még simán beszállhat a versenybe.
Az ukrán elnök szerint António Guterres „inkább a kazanyi kísértést választotta az ENSZ alapokmánya helyett.”
„Bárki, aki nem tudja egyértelműen elítélni Irán Izrael elleni szörnyű támadását, nem érdemli meg, hogy Izrael földjére lépjen” – mondta Katz.
Több latin-amerikai ország is elítélt az ecuadori hatóságok erőszakos razziáját Mexikó quitói nagykövetségén.
Antonio Guterres azután mondta ezt, hogy kiderült, a háború kezdete óta több mint 25 ezer palesztin halt meg.
Antonio Guterres határozottan elítélte a Hamász támadását, de azt mondta, különbséget kell tenni a csoport és a palesztin nép között.
Nem mentegette a Hamász terroristáit, állítja António Guterres.
António Guterres szavai a szervezeten belül is felháborodást váltottak ki.
A Pentagon kiszivárgott jelentése szerint António Guterres a fekete-tengeri gabonaegyezmény fenntartása érdekében alkalmazkodna az orosz érdekekhez.
Az ukrán elnök támogatja a javaslatot, Oroszország ENSZ-nagykövetének még nem volt ideje elolvasni a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség jelentését.