Ha úgy jobban tetszik, lehet más szót is használni - mondta.

Az ügyfeleit pusztán magyar mivoltuk miatt elutasító házigazda is úgy érzi már, hogy hibát követett el.

Szerintük ezek után pláne nem kéne Magyarországnak kiutalni a vitatott EU-s forrásokat.

Arra pedig nem tudott felelni, hogy az orosz állami tévében miért dicsérik annyit, és miért ábrázolják Putyin szövetségeseként Magyarországot.

Nyílt levelében arról is érdeklődik, „magyaríthatja-e” magát vérátömlesztéssel vagy szervátültetéssel.

Arra kérte az osztrák kancellárt, hogy ne biológiai, hanem kulturális kontextusban értelmezze a mondatait.

„Nem lehet valaki egyszerre nacionalista és etnicista, márpedig Orbán Viktor az utóbbi” – írja a filozófus a miniszterelnök tusványosi fajelméleti fejtegetését elemezve. Szerinte ez volt eddig a legnagyobb botrány, amit a kétségbeesett ideológiai szektor letagad, összezagyvál.

"Éppen ezért kérem, hogy törölje a foglalását.”

A Fidesz EP-képviselője szerint a DK rágalmakkal és hazugságokkal teli levéllel akarja elérni, hogy Magyarország ne kapja meg az EU-s fejlesztési pénzeket. Valójában arról lehet szó, hogy a párt elküldte az EP-képviselőknek Orbán fajelméleti fejtegetését, ami Deutsch angol nyelvű összefoglalójából valamiért kimaradt.

Nem nagyon csitulnak a kedélyek miniszterelnök fajelméleti fesztiválbeszéde körül.

A miniszterelnök elfogadta a tusványosi „tiszta náci beszéd” miatt tiltakozó Hegedüs Zsuzsa lemondását.

„Az, hogy te egy nyíltan fajgyűlölő szöveget vagy képes előadni, még rémálmomban sem jutott volna eszembe” - írta Hegedűs Zsuzsa a miniszterelnöknek.

Schilling Árpád szerint mindenki náci, aki elfogadja, hogy az ország vezetője fajtisztaságról szónokol, és utána rá is szavaz.

Bogdan Aurescu szerint sajnálatos, hogy Orbán Románia területén provokatív kijelentéseket tett az EU-ról, az európai szolidaritásról, és hogy bírálta az Oroszország elleni szankciókat meg a nyugati értékeket.

Az EMIH-Magyar Zsidó Szövetség vezető rabbija szerint „Isten minden embert a maga képmására teremtett”.